Memoria difensiva INPS

Ho notato che manca il fatto che INPS ci ha impedito da 20 aa, di svolgere altre attività cosidette incompatibili.
Il controllo a campione ,ha portato a individuare medici che non lavorano per INPS da 2010? E perché hanno fatto il ricorso?

Parviz ha scritto:Ho notato che manca il fatto che INPS ci ha impedito da 20 aa, di svolgere altre attività cosidette incompatibili.
Il controllo a campione ,ha portato a individuare medici che non lavorano per INPS da 2010? E perché hanno fatto il ricorso?

questo lo sanno solo i colleghi che hanno fatto ricorso e che chiariranno con i legali.
Il primo punto lo rileverà Maria

Parviz ha scritto:Ho notato che manca il fatto che INPS ci ha impedito da 20 aa, di svolgere altre attività cosidette incompatibili.
Il controllo a campione ,ha portato a individuare medici che non lavorano per INPS da 2010? E perché hanno fatto il ricorso?

Forse qualche collega con problemi di salute? Intendo in astensione per malattia da un paio di anni?

1)se si lavorava su 2 fasce,con visite anche a 80 km,non sapendo fino alle ore 14,30 se avevi visite e dove eri mandato,la libera professione non era molto fattibile! 2)libera professione senza passare dall'inps per settimane?! e la reperibilità,i festivi,dover giustificare se non facevi visite,dove li mettiamo? 3)che significa che non siamo identificabili? che non abbiamo certificati di servizio?che non abbiamo bisogno dell'inps per vivere(CHI????)? per ora non vado oltre,non ci riesco ,sono troppo inc....ata.Domani continuo. 

Poi leggendo fra le righe ,si dice che noi non abbiamo cambiato i dati di malattia ,cioè riduzioni prognosi; anche qui mancano però i guadagni ,nel senso di risparmi che riguardano le assenza non giustificate,INAIL ecc.
Io ho il grande dubbio che ,i medici interni, accettano tutte le giustificazioni "anche costruite ad arte" per evitare discussioni.
Come INPS ci fa i conti in tasca,bisogna che gli avvocati chiedano i verbali di conferma prognosi , e le giustificazioni fornite dagli assenti ,A CAMPIONE ,come dicono loro, in ultimo il n di certificati per mese prima di maggio e adesso

Massimo Giansante ha scritto:

Parviz ha scritto:Ho notato che manca il fatto che INPS ci ha impedito da 20 aa, di svolgere altre attività cosidette incompatibili.
Il controllo a campione ,ha portato a individuare medici che non lavorano per INPS da 2010? E perché hanno fatto il ricorso?

Forse qualche collega con problemi di salute? Intendo in astensione per malattia da un paio di anni?

Come da contratto firmato ,questo non è possibile , perché superati i trenta giorni di assenza vieni automaticamente cancellato.

Un 'altra cosa che ho notato è che parlano alludendo al fatto che usiamo il pc "da tempo",in verità è da un'anno,prova di ciò sono i documenti che ci hanno fatto firmare quando c'è li hanno dato.
Vogliono dar a intendere che praticamente abbiamo con loro soltanto un rapporto telematico "da tempo " (che potrebbe essere anni o più per chi non conosce la nostra situazione) per cui : "non frequentiamo più gli uffizi dell'ente " quindi siamo solo dei liberi professionisti senza diritto a replica!!!!
Già lo aveva detto tempo fa a noi la nostra direttrice : "voi siete soltanto dei collaboratori telematici".Molto triste colleghi ma vero.
A questo punto se qualcuno di voi ha della circolari o documenti che avete accumulato negli anni da confutare quanto detto dalla avvocatura dell'ente,per favore fatela pervenire domani a Matteo ,che ora sta lavorando su questo,grazie a tutti ,Silvia.

Premesso che io e gli altri colleghi di Novara e Borgomanero stiamo ancora aspettando che il nostro primario ci convochi per dirci qualcosa(ad oggi non abbiamo ricevuto nessun messaggio), vorrei dire due cose :
1) se mi si chiede di segnalare tempestivamente la non disponibilità anche solo per mezza fascia, se mi contano le domeniche e i festivi di assenza , se non può esserci un giorno d' assenza ricorrente durante la settimana , se non devo superare i 30 giorni di "ferie", se devo essere a disposizione dalle 9,30 alle 12 , alle 2,30 , dalle 17 alle 19 , Più GLI SPOSTAMENTI, CHE CASPITA DI LAVORO MI TROVO ?
2 )Se i legali INPS si riferiscono al decreto del 1996 le visite indicativamente potevano oscillare , comunque per brevi periodi, e non dovevano scendere sotto le 12 a settimana, cioè in un mese sono 12x4 settimane , più almeno altre 4 visite , visto che il mese a 30 o 31 giorni . Il totale è di almeno 52 visite al mese .????

Silvia alla direttrice potevi replicare che esiste il telelavoro riconosciuto e disciplinato anche all'interno dell'Inps
nella mia sede un'amministrativa svolgeva le sue mansioni con questa modalità, eppure nessuno le ha mai detto " sei soltanto una collaboratrice telematica

Maria Costantino ha scritto:Silvia alla direttrice potevi replicare che esiste il telelavoro riconosciuto e disciplinato anche all'interno dell'Inps
nella mia sede un'amministrativa svolgeva le sue mansioni con questa modalità, eppure nessuno le ha mai detto " sei soltanto una collaboratrice telematica

Ciao Maria sai quando lo disse eravamo presenti in 20 colleghi circa ma nessuno fiatò,forse paura,allora ancora Anmefi non era stata concepita.   

possibili note da prospettare agli avvocati Pettini e Buttafoco..............

- gli avvocati Inps, indicano la legge del 1996 e successivamente saltano alla spending review del 2012, saltando tutta una serie di norme del 2002 e 2008, che in altri passi definiscono, per loro comodo, solo come indicazioni di tipo amministrativo.....

- si parla di gravosità degli oneri al cospetto di un inadeguato grado di utilità pubblica, utilità anche altrimenti conseguibile e con minori oneri...........( a parte l'assurdità di tale affermazione, quali sono i dati a sostegno di un'affermazione così farneticante? )

-la nota del 26/04/2013 (doc 1 ) trasmessa ai direttori regionali e ci dicono non impugnata dai ricorrenti, chi l'ha mai vista? Nessuno di noi, nè alcuna organizzazione sindacale l'ha mai ricevuta........

- in un passo si parla di " evitare di impegnare risorse delle quali non era certo lo stanziamento.
in realtà i soldi dedicati alle vmcd sono stati dirottati per l'assunzione di 998 colleghi per un anno. da dove sono usciti i soldi per queste assunzioni, esiste un capitolo di spesa approvato o ricevuto?

- non è il nostro un rapporto libero professionale. Le incompatibilità le ha stabilite la legge e ciò ha determinato gravi danni per l'acquisizione di punteggi ai fini della graduatoria regionale per molti di noi. Ho colleghi, che possono essere testimoni, che il giorno dopo avere ricevuto gli incarichi di medicina generale si sono dovuti licenziare dall'attività di medicina fiscale per l'Inps.
inoltre, sto cercando di avere dal mio commercialista il dispositivo della sentenza, emesso da un tribunale della repubblica che mi riconosce il diritto di rimborso dell'IRAP non dovuta, perchè il mio rapporto di lavoro, di fatto , mi pone in una condizione di sottomissione e non di libera impresa: parlo di tribunale tributario della nostra Repubblica.

- in un altro passo, in riferimento alla nostra attività, si dice " contenere gli sprechi ". Siamo all'offesa più disgustosa e indegna fatta da persone che cercano anche nella presentazione di verbali di infangare la nostra dignità..........vergogna

- in altro passo si dice " ( il medico fiscale ndr ) ben potrebbe ulteriormente integrare, solo se lo volesse, attesa l'ampia quantità di tempo residuo nell'arco della giornata, i propri compensi con ulteriori attività libero professionali..." Falso, noi siamo obbligati a rimanere liberi tutta la giornata, perchè ci chiedono preventivamente la nostra disponibilità e non possiamo attendere ad altro ( qui si presenta anche il problema della reperibilità non remunerata !!!!!!!!!!). -

- dire che siamo persone non identificabili è altra ulteriore assurdità, l'Inps possiede per ognuno di noi tutte le informazioni necessarie, che sicuramente abbiamo fornito di nuovo nel ricorso al TAR. in un guidizio legale che mi ha visto coinvolto, la MIA compagnia assicurativa è stata condannata a pagare anche se sosteneva che il sottoscritto non aveva fornito il suo documento ( la compagnia era tenuta a sapere chi fossi in quanto cliente e poteva alrimente richiedermi nuovamente i dati.....)

saluti a tutti.......

Grazie a nome di tutti ottimo lavoro Claudio

Grazie Claudio penso che quanto hai postato può essere molto utile a Matteo per farlo avere ai legali entro il lunedi,inoltre aggiungo che tutti gli anni l'ente ci ha fatto firmare sempre il modulo dove dichiariamo se facevamo altri lavori ,dove,presso di,oppure soltanto l'inps.
Ti saluto cordialmente.Silvia.

Scusate ma i legali del l'inps una volta che escono dal tribunale o dagli uffici cosa fanno?potrebbero anche loro trovare un altro lavoro,anzi glielo darei io...questo che scrivono e dicono é assurdo,pretestuoso e offensivo

Ottimo lavoro Claudio, sono i punti rilevanti su cui possiamo e DOBBIAMO replicare. Quello che piu' mi ha offeso è il punto dove si vuol far credere che pur non lavorando abbiamo tutto il restante tempo per organizzarci una giornata in altro modo. Prima ci gravano di incompatibilità e poi ci dicono che potevamo e possiamo fare un altro lavoro. E poi segnalo all'avv.to Anna Buttafoco che in un passaggio della risposta dell'Inps viene erroneamente scritto il suo cognome ( Buttafuoco). Sembra un particolare da poco ma per me rivela sciatteria e disattenzione.

Lo volete capire che e' solo una memoria difensiva dove si dice tutto e niente. Solo i legali ci possono dire cosa avra' un peso sulle decisioni del giudice

Questo non toglie che dà indicazioni precise , specie per come siamo considerati per Inps , cioè meno di nulla , e a me già basterebbe questo per aspettarli sotto quel bel porticato coperto a Roma , in Via Ciro il Grande .
Per potergli rispondere come meritano .

Questo e' altro discorso
Ma non c'era bisogno della memoria difensiva

Parviz ha scritto:

Massimo Giansante ha scritto:

Parviz ha scritto:Ho notato che manca il fatto che INPS ci ha impedito da 20 aa, di svolgere altre attività cosidette incompatibili.
Il controllo a campione ,ha portato a individuare medici che non lavorano per INPS da 2010? E perché hanno fatto il ricorso?

Forse qualche collega con problemi di salute? Intendo in astensione per malattia da un paio di anni?

Come da contratto firmato ,questo non è possibile , perché superati i trenta giorni di assenza vieni automaticamente cancellato.

sono trenta i giorni senza motivazione(ferie) ma in effetti sono 180 negli ultimi 5 anni

Non è altro discorso , la memoria difensiva è un atto formale , depositato in un Tribunale .
Dubito che dicano stupidaggini .
Quindi quello che scrivono è vero , almeno per loro .
Se ne deduce quello che ho postato sulla nostra considerazione in Inps , e quello che farei io dopo dichiarazioni così infamanti per professionisti .
Ma purtroppo non si può fare nulla , l'immobilismo ci pervade .
Immobilismo facilmente attribuibile .

Parviz ha scritto:Poi leggendo fra le righe ,si dice che noi non abbiamo cambiato i dati di malattia ,cioè riduzioni prognosi; anche qui mancano però i guadagni ,nel senso di risparmi che riguardano le assenza non giustificate,INAIL ecc.
Io ho il grande dubbio che ,i medici interni, accettano tutte le giustificazioni "anche costruite ad arte" per evitare discussioni.
Come INPS ci fa i conti in tasca,bisogna che gli avvocati chiedano i verbali di conferma prognosi , e le giustificazioni fornite dagli assenti ,A CAMPIONE ,come dicono loro, in ultimo il n di certificati per mese prima di maggio e adesso

Sono superdaccordo su questa cosa, i medici di sede giustificano tutti, anche quelli che mentre il medico suonava alla porta stavano sul cesso per la diarrea... visto con i miei occhi!!!! Oppure quelli che giustificano con scontrini della farmacia, come se sullo scontrino ci fosse la loro foto per garantire che è loro e poi, dico, le farmacie non sono mica aperte solo dalle 10 alle 12 e dalle 17 alle 19, no? Per non parlare delle mancate sanzioni ai non giustificati, agli irreperibili per indirizzo incompleto ed al mancato recupero dei pagamenti delle visite richieste ed effettuate per i datori di lavoro....

Messaggio 009504 del 27/04/2011: "Da una periodica verifica effettuata negli archivi contabili, sono state rilevate INGENTI PERDITE FINANZIARIE a rischio prescrizione relative a CREDITI NEI CONFRONTI DELLE AZIENDE PER IL RIMBORSO DELLE SPESE DELLE VISITE MEDICHE DI CONTROLLO effettuate dall'Istituto SU LORO RICHIESTA"

Messaggio 013594 del 29/06/2011: "Il fenomeno connesso al MANCATO RECUPERO DELLE SOMME DOVUTE DALLE AZIENDE PER LE VISITE MEDICHE DI CONTROLLO richieste all'Istituto continua ad evidenziare alcuni segnali di criticità probabilmente riconducibili alla mancata gestione contabile e amministrativa del relativo flusso..."

Massimo Giansante ha scritto:

Paolo nobili ha scritto:Ciao Mauro!saranno pure quelche dici tu ma i fatti ci danno torto finora!qualcunodovra pure fare il mea culpa.sono anch io senza visite non credere !finora da inizio novembre 4 visite

Io non mi aspettavo certo che gli avvocati dell'INPS ci dessero ragione...
In ogni caso mi ha fatto sorridere una delle ultime righe in cui ci danno in pratica degli sfaticati perchè non cerchiamo un altro lavoro... ma se ogni giorno dobbiamo stare li ad aprire il netbook per garantire quello che dovrebbero garantire loro ai datori di lavoro!

Appunto!