risposta del Dott Sabatini Luca a me Pieranna medico fiscale

Vi posto la mail che ho inviato come semplice medico fiscale al Dott.Sabatini e la risposta del dott. Sabatini a me Pieranna semplice medico fiscale




piera <pieranna64@gmail.com>
25 mag (2 giorni fa)

a Sabatini
Carissimo e Gentilissimo Dott.Sabatini mi scuso fin da ora se la impotuno e se non riesco ad usare bene le maiuscole quando mi rivolgo a lei o qualche altra personalità!

Sono la dottoressa Mattioli Piera ( si ricorda di me quella che all'incontro ha sollevato un pò di casino si può dire?) e mi ritrovo in un pomeriggio quasi estivo a scivere a lei un dirigente INPS perchè mi faccio delle domande da qualche giorno su come vengono e sono state in effetti assegnate queste visite d'ufficio fino ad ora in relazione al budget di cui la dirigenza ha concesso per le stesse in quest'anno!

Mi scuso se le riporto miei dati ma ho voluto condividerle con lei e se potesse essere utile a capire....

Con i 12 milioni di inizio anno se fossero stati ripartiti fra mille medici ( tanti siamo alla fine fra quelli monomandatari e non) si sarebbero dovute fare circa 25 visite al mese!

Se invece si fossero ripartiti fra 500 medici monomandatari le visite sarebbero state 50 al mese!

Ora Lei parlò all'ultimo incontro di altri 6 milioni per le visite!
Sono già stati messi in bilancio?

Ora con 18 milioni per 1000 medici si farebbero 37 visite mensili
Per 500 medici monomandatari le visite sarebbero 75 mensili!

Io ho diviso il budget per 40 euro tanto costa una visita!
Mi si potrebbe obiettare del rimborso km ma come visite d'ufficio potrebbero essere assegnate quelle senza rimborso km!

Gentilissimo Dott.Sabatini quindi o si parli di 1000 medici o 500 medici,o si parli di 12 milioni o 18 milioni le visite dovrebbero essere in più rispetto a quello che abbiamo avuto fino ad ora!

Alcuni colleghi hanno 7-8 visite mensili ma come può essere possibile?
Io credo,e mi scuso per questa mia analisi ed osservazione,che a questo punto in cui siamo ( quasi alla fame e non lo dico per usare un termine esagerato) non si possa più far caso,nella assegnazione delle visite,alle incidenze di idoneità riguardo le zone territoriali,ma soltanto si dovrebbe pensare al numero dei medici operanti sul territorio nazionale!

Mi creda Dott.Sabatini ma avere ,a questo punto,300 euro in più al mese è moltissimo!
Abbaimo letto la relazione della commissione affari sociali e sono tutte belle cose e parole;
Tutti d'accordo per il polo unico ma a quando?
Molti colleghi addiritttura si sono venduti gli appartamenti,hanno ritirato i figli dall'università e addirittura mi hanno chiesto se avevo un prontuario in più ,anche del 2013,dato che non possono comprarlo ( costo sui 100 euro).

Tutto questo è molto avvilente e mi chiedevo e le chiedevo ,se mi è possibile,se per il momento l'inps non poteva individuare i medici che fanno solo questo lavoro e distribuire a loro le risorse!

si potrebbe fare con la richiesta da parte dell'inps anche dei nostri 740 e chi li volesse fornire ok altrimenti sei fuori!

oppure se ciò non fosse auspicabile perchè non ripartire le visite ( anche fra i non monomandatari) tenendo conto del numero dei medici,delle fasce in cui uno opera ,invece di tener conto del numero di certificati i che arrivano in certe sedi,della incidenza di idoneità ed altri parametri che a questo punto saltano tutti!

Gentilissimo Dott.Sabatini non credo che questa sia un'analisi assurda ed impossiible da attuare!
Si potrebbe andare avanti almeno per qualche mese in maniera più dignitosa fino a nuovi decreti?fino al polo unico?
Le giro che 200-300 euro in più sono al momento importantissimi anche per pagare il gasolio per la macchina!

Io personalmente ho rotto il cambio della macchina e ho speso 900 euro tutto uno stipendio di un mese!
ma poi io sono anche fortunata perchè mio marito è un medico di base ma molti colleghi non stanno come me!
Sono uomini monoredditi con figli addirittura piccoli,sa ci siamo sposati molto tardi

Ora la saluto Gentilissimo dott. Sabatini e mi scuso ancora per averla importunata e per questo mio papiro ma oggi è domenica e non avevo nessuna voglia di uscire!!!


Sabatini Luca
17:58 (4 ore fa)

a Fedele, me
Gentile dott.ssa Mattioli,
Il CIV dell'Istituto ha deliberato l'integrazione del capitolo di bilancio relativo alle VMC di ulteriori 6 mln di euro. Questo il 14 maggio. La nota di variazione deve passare al vaglio del Ministero, ma si confida che sia tutto a posto per rendere questa variazione operativa.
Stiamo concludendo la compilazione della lista dei Medici e contiamo per giugno di poter rendere operativa anche la selezione delle attribuzioni delle visite con i nuovi criteri stabiliti dalle recenti disposizioni di legge.
Posso solo assicurarle che mi dispiace veramente per questo disagio forte e questa precarietà che sta vivendo Lei e tutti i Medici coinvolti nelle VMC e le assicuro che personalmente e con i colleghi di questa Direzione stiamo facendo quanto ci è possibile per modificare o attutire l'impatto dei tagli di spesa.
Cordialmente
Luca Sabatini

0005___/D.C. Prestazioni a sostegno del reddito
Il Direttore

BRAVISSIMA!!!!!!! SEI INCREDIBILE!!!!!

Brava Pieranna,speriamo che rendano operativa la decisione da Giugno,effettivamente ne abbiamo bisogno in tanti.

Questo è Pieranna !!!!!!

Scusami Piera ma se fai bene i conti non è proprio come dici tu: la visita costa 47,67 euro perché ci sono i 6 euro di rimborso fisso se è urbana, noi medici siamo circa 1400, quindi 1.000.000 al mese : 47,67 fa 20.997, diviso 1400 fa circa 15 visite al mese per ciascun medico. Piuttosto ci sono colleghi che ne hanno di più e altri di meno, questo è verissimo, ma calcola che l'ultima volta che abbiamo incontrato la De Zorzi, il 30 aprile, le abbiamo chiesto anche questo, di fare in modo che si tenesse conto del numero di medici presenti in ogni sede, proprio alla luce di queste disparità e per garantire un minimo di entrata a tutti. Però pare proprio che questo sia uno dei paramentri che non si può considerare ... speriamo cambino idea.
Un saluto

tigre ha scritto:Scusami Piera ma se fai bene i conti non è proprio come dici tu: la visita costa 47,67 euro perché ci sono i 6 euro di rimborso fisso se è urbana, noi medici siamo circa 1400, quindi 1.000.000 al mese : 47,67 fa 20.997, diviso 1400 fa circa 15 visite al mese per ciascun medico. Piuttosto ci sono colleghi che ne hanno di più e altri di meno, questo è verissimo, ma calcola che l'ultima volta che abbiamo incontrato la De Zorzi, il 30 aprile, le abbiamo chiesto anche questo, di fare in modo che si tenesse conto del numero di medici presenti in ogni sede, proprio alla luce di queste disparità e per garantire un minimo di entrata a tutti. Però pare proprio che questo sia uno dei paramentri che non si può considerare ... speriamo cambino idea.
Un saluto

Intanto stai commentando la mia mail a sabatini e non la risposta di sabatini!
Carissima io ho fatto i conti come ho potuto!
Sai come risponderebbe qualcuno sui 1400 medici?
Questo......non ....creto!!!
Vorrei tanto contarli!
Sarà compito dell'inps contarli per benino!
Possibile che sono da 30 anni sempre 1400?
Possibile nessuno che ha dato mai forfait?
Sempre medici fiscali per tutta la vita?
Io il numero 1000 ce l'ho messo tanto per fare la bravina ma a me è il numero 500 che mi interessa!
Questo .....è .bello!!

Su questo numero cara tigre non hai i dati?
Sai con la De Zorzi non avete mai parlato dei medici che attualmente sono senza lavoro ?
Senza alcun sostegno economico?

Alla De Zorzi non avete mai chiesto che fine avevano fatto i 6 milioni!
Non avete chiesto se erano stati messi in bilancio?
Possibile che i tuoi commenti sono sui miei dati!
c'è qualcosa che non va nei miei dati?
Come mai non fai commenti quando parlo di 500 soli medici?
Cara tigre chiedi per favore questi dati alla de Zorzi tu che sei molto vicina a lei...........in senso geografico del termine naturalmente! ( mi conviene precisare da un pò di tempo viene travisato tutto quello che dico)!
Credo che ora carissima sarebbe da tutelare chi non ha reddito....SIA BEN CHIARO ORA E SOLO ORA FINO A CHE NON CI SIA IL POLO UNICO!
oRA ANCHE I POST2007 SENZA LAVORO!
e COME FARE A SAPERLO?
uNA BELLA RICHIESTA DA PARTE DELL'INPS DEI NOSTRI 740 DEL 2013!Non è difficile l'ho solo suggerito magari sabatini non ci avesse pensato!
pOI LAVORO PER TUTTI CON IL POLO UNICO!
Medici asl,medici che si sono rotti di lavorare al PS,in sala operatoria ,nelle cliniche private,negli ambulatori specialistici tutti da noi NEL POLO UNICO!!!
tUTTI SULLA GIOSTRA!
iL PROBLEMA è MA QUESTA GIOSTRA QUANDO SI METTERà A GIRARE? fINO AD ALLORA?
tE LO SEI CHIESTA TIGRE?
hai mai pensato a chi ha solo questo lavoro?Non credo perchè hai tenuto a precisare che siamo 1400 medici e non credo che stiano attualmente tutti senza reddito!
Sai quando dico senza reddito dico 500 euro al mese lorde!!!!
Che mi frega poi chi lavorerà ?
A me interessa ORA e SOLO Ora........... fino al polo unico!
E' chiaro?
Baci


Un impiegato va dal principale per chiedere un aumento di stipendio, dicendogli: "Io qui faccio il lavoro di tre persone". E il capo replica: "Dammi il nome degli altri due che li licenzio".
Milton Berle

Grazie Piera per avermi fatto contribuire in qualche modo  alla lettera a Sabatini.... ....     rimanga tra noi 

grande Piera ...grazie

P.S. avete incontrato la De Zorzi il 30 aprile ? non ricordo che qualcuno ne abbia fatto menzione

Mi dispiace che tu risponda in modo sempre un po' "aggressivo", non volevo commentare ma solo precisare senza per questo sminuire il tuo operato. Purtroppo io ho tanti difetti, tra i quali quello di essere un po' maniacale e "precisina".  L'Inps non ha bisogno di chiederci i nostri 740, li può vedere quando vuole, loro hanno accesso a questi  dati. Un commento alla risposta di Sabatini .... non capisco quali sono " i nuovi criteri stabiliti dalle recenti disposizioni di legge". In ultimo Pieranna, in questa barca che continua a fare acqua da tutte le parti ci sono anch'io, sono single e mi devo mantenere, per cui ben venga tutto quello che ognuno di noi può fare per portarci fuori da questa palude! Un abbraccio
Tiziana

Maria Costantino ha scritto:grande Piera ...grazie

P.S. avete incontrato la De Zorzi il 30 aprile ? non ricordo che qualcuno ne abbia fatto menzione

Il giorno della manifestazione io e Maria Teresa Martino siamo andate con un taxi da Via Veneto alla sede Inps per incontrare la De Zorzi, alla riunione che c'è stata dopo ho anche riferito quello che la De Zorzi ci ha detto in merito ai dati sulla malattia e cioè che anche se la cifra spesa sembra sia rimasta più o meno invariata, in realtà è come se fosse aumentata perchè si sono persi molti posti di lavoro. Ma tu c'eri, scusa non è una domanda polemica ma te lo chiedo perchè non mi ricordo, eravamo in molti.

scusa Tigre ma non ricordavo, forse ero un po' stanca...capita dopo un viaggio pesante

tigre ha scritto:Mi dispiace che tu risponda in modo sempre un po' "aggressivo", non volevo commentare ma solo precisare senza per questo sminuire il tuo operato. Purtroppo io ho tanti difetti, tra i quali quello di essere un po' maniacale e "precisina".  L'Inps non ha bisogno di chiederci i nostri 740, li può vedere quando vuole, loro hanno accesso a questi  dati. Un commento alla risposta di Sabatini .... non capisco quali sono " i nuovi criteri stabiliti dalle recenti disposizioni di legge". In ultimo Pieranna, in questa barca che continua a fare acqua da tutte le parti ci sono anch'io, sono single e mi devo mantenere, per cui ben venga tutto quello che ognuno di noi può fare per portarci fuori da questa palude! Un abbraccio
Tiziana

" i nuovi criteri stabiliti dalle recenti disposizioni di legge"
Siccome l'inps ha chiesto l'elenco dei pre-2007 in servizio al 31/10/2013, sicuramente si tratta di applicare il bloccaliste.

Pieranna rilevando  i 740 come dici tu non si risolve granchè. Nel mio caso ,per esempio,mio marito che era un commerciante ,ha chiuso l'attività e quindi,anche se io mi sto dando da fare a fare qualcosa in più dovrei essere penalizzata ? A questo punto chiediamo i 740 anche del coniuge per esaminare effettivamente la vera situazione economica dei colleghi!

Veramente il dato dei 1400, anzi mi sembra 1405, non ricordo il numero esatto, ci è stato dato dalla De Zorzi proprio quando le abbiamo chiesto se ci avessero contati, non me lo sono inventato. Poi quanti di questi attualmente sono sospesi non lo so, però il dato "ufficiale" è quello e, purtroppo, se vuoi fare delle medie devi usare i dati ufficiali. Le abbiamo chiesto anche degli ulteriori sei milioni ma non sapeva né se fossero già stati messi in bilancio né quando lo sarebbero stati.
Nei giorni scorsi ho fatto un bel lavoretto di rilettura del succedersi nel tempo dei criteri Inps per le incompatibilità e se anzichè scriverli soltanto li avessero applicati, non ci troveremmo qui a lottare. Io stavo facendo il corso di medicina generale quando sono entrata nelle liste e in 24 ore ho dovuto decidere se continuare il corso (che è incompatibile) o fare il medico fiscale, ho scelto la seconda opzione perché mi garantiva un immediato guadagno ed era di quello che avevo bisogno, ma ti assicuro che altri hanno continuato a fare entrambe le cose, in barba a tutte le regole. Quindi credimi, sono la prima a chiedere che si rispettino le incompatibilità e che si faccia poi la verifica sul loro rispetto, perchè l'Inps può fare anche questo, chiedendo ad ospedali e ASL. Se verrà attuata questa cosa, potremo dire che tutto questo male, almeno, sarà servito a fare un po' di pulizia.

Maria Costantino ha scritto:scusa Tigre ma non ricordavo, forse ero un po' stanca...capita dopo un viaggio pesante

Scusami tu ma io purtroppo ho ancora difficoltà ad abbinare i volti con i nomi, però ora che mi dici del viaggio ti ho individuata!
Un abbraccio

maria delfino ha scritto:Pieranna rilevando  i 740 come dici tu non si risolve granchè. Nel mio caso ,per esempio,mio marito che era un commerciante ,ha chiuso l'attività e quindi,anche se io mi sto dando da fare a fare qualcosa in più dovrei essere penalizzata ? A questo punto chiediamo i 740 anche del coniuge per esaminare effettivamente la vera situazione economica dei colleghi!

Ben vengano !
Comunque i 740 dell'anno passato ingannano,mi riferisco  alle sedi  dove i primi 4/ 5 mesi dell'anno s'è sempre lavorato molto.In pratica  sono da 1 anno alla fame più nera , ma risultano quasi benestanti.

.......TIGRE..""ma ti assicuro che altri hanno continuato a fare entrambe le cose, in barba a tutte le regole"".

E scommetto che sono quelli che adesso ci addentano i quarti posteriori con più veemenza !
NON devono passarla liscia...si possono scovare vero ????????

Paskali solo l'inps potrebbe farlo. Invece purtroppo l'inps, chissà... magari li protegge pure, e non vado avanti per non beccarmi qualche denuncia di diffamazione

Pieranna, un nome, una garanzia!!!  

Grazie Pieranna per la tua iniziativa e per il tuo resoconto. Poi ho letto una risposta che li per lì mi sembrava quella di un dirigente inps e mi sono detta :possibile che Sabatini si sia informato così puntigliosamente e ci abbia risposto con questa precisione?poi ho letto meglio e ho visto "TIGRE" ed allora mi è venuto da ridere. Mi pareva impossibile!! Siamo noi ad essere così precisi mica l'Inps....

.....GRAZIE PIERANNA !

Grazie Pieranna ,hai fatto bene ad essere chiara e schietta.

brava,grazie