Tabelle INPS - medici fiscali in servizio

A cura di Pino Pignataro:

(dati riferiti ai medici fiscali pre e post 2007; le tabelle dovrebbero essere inps , ma gli errori penso siano numerosi. saluti Pino Pignataro)


Di seguito inserisco le tabelle regione per regione.

A cura di Pino Pignataro:

Sempre a cura di Pino Pignataro:

i due della Puglia, provincia di Foggia, sono un errore, Volevano farci fuori Vincenzo63!

nelle marche ci sono 2 errori già in verifica

dante ha scritto:

PER QUANTO RIGUARDA LA REGIONE PUGLIA,  ED IN PARTICOLARE LA PROVINCIA DI FOGGIA ,SU NOVE MEDICI IN SERVIZIO HANNO INCLUSO 7 NEI ''PRE'' 31-12-2007  E   2 (TRA CUI  IO) , INCLUSI NEI ''POST''  31-12-2007.

INVECE E' SBAGLIATA IN QUANTO SIAMO TUTTI E  9  SIAMO '' PRE ''  31-12-2007 !!!!

infatti l'ho specificato prima. Sapevo bene del madornale errore

CHI HA STILATO LE LISTE E' UN PURO E SEMPLICE RINCOGLIONITO E SE NON CORREGGONO L'ERRORE LO DENUNCIO E SE NON BASTA LA DENUNCIA ...................................
DEI DUE ,SECONDO LORO, ''POST'' , IO SONO ISCRITTO NELLE LISTE DAL 1992  ED IN SERVIZIO DAL 1995  E  CONTINUATIVAMENTE DAL 17-11-1997 !!
L'ALTRO COLLEGA E' IL PIU' ANZIANO IN SERVIZIO DEI MEDICI DELLA PROVINCIA DI FOGGIA ADDIRITTURA DAL 1988/1990 !!
ENTRAMBI CON RAPPORTO ESCLUSIVO CON L'INPS  E SENZA NESSUN ALTRO '' LAVORO COLLATERALE !!!!!

NELL'ERA DEL COMPUTER , DELLE INDAGINI STATISTICHE E DEI CONTROLLI INCROCIATI DEL C....ZO , E SI PERMETTONO DI FARE DI QUESTI ERRORI !!

vincenzo63 ha scritto:NELL'ERA DEL COMPUTER , DELLE INDAGINI STATISTICHE E DEI CONTROLLI INCROCIATI DEL C....ZO ,  E SI PERMETTONO DI FARE DI QUESTI ERRORI !!

Non ti dar pena Vincenzo, condivido la tua rabbia e ti consiglio un approccio legale solo per una lettera in direzione centrale al fine di individuare la provenienza di questa sciatteria ed evitare che si ripeta.
Questo sconforto la dice tutta su cosa significhi essere post-2007, senza poter gridare all'errore,  ci sono altri che sono sulla lama affilata tra iscrizione e presa in carico e sono guai seri.
Colgo l'occasione di poter ben sperare che Enna, Ragusa, Rimini, Lecco, Mantova, Sondrio, Milano Nord, Legnano, Nuoro, Oristano, Ragusa, Aosta, Belluno, Andria e in minor misura altre, continueranno a lavorare, purche' non spostino i pre dalle sedi limitrofe, il non accettare sconti sul chilometraggio farebbe una differenza di sopravvivenza per altri.

A Pinerolo siamo tre, non cinque, come è erroneamente riportato nella tabella.

I dati che risultano sulle tabelle sono quelli che la sede Inps di ognuno di noi ha fornito alla direzione generale, come era stato richiesto con apposito messaggio, quindi i problemi originano nella sede che ha fornito dati inesatti. Manderò a Dante il messaggio e gli allegati per vedere se si possono in qualche modo mettere sul forum
Buona giornata

maria parisi ha scritto:A Pinerolo siamo tre, non cinque, come è erroneamente riportato nella tabella.

Mi dispiace contraddirti ma il sanitario di orbassano fa capo a pinerolo, per cui siamo in 5

Fa ridere per così dire che allegato alla tabella che ci ha inviato questa mattina il nostro primario provinciale ci sia un preventivo di spesa per il 2014 per le visite ddl (20.000.000), manco le visite le pagasse l'inps

costantino sais ha scritto:Fa ridere per così dire che allegato alla tabella che ci ha inviato questa mattina il nostro primario provinciale ci sia un preventivo di spesa per il 2014 per le visite ddl (20.000.000), manco le visite le pagasse l'inps

Il fatto che non siano capaci di recuperare mette le cose in questi termini.
Da quanto risulta a me, l'ATAC (trasporti pubblici romani) ha circa 3 anni di arretrato...

costantino sais ha scritto:

maria parisi ha scritto:A Pinerolo siamo tre, non cinque, come è erroneamente riportato nella tabella.

Mi dispiace contraddirti ma il sanitario di orbassano fa capo a pinerolo, per cui siamo in 5

                 
OOOOppppppppssssss... chiedo scusa, avevo dimenticato i colleghi di Orbassano!

maria parisi ha scritto:

costantino sais ha scritto:

maria parisi ha scritto:A Pinerolo siamo tre, non cinque, come è erroneamente riportato nella tabella.

Mi dispiace contraddirti ma il sanitario di orbassano fa capo a pinerolo, per cui siamo in 5

                 
OOOOppppppppssssss... chiedo scusa, avevo dimenticato i colleghi di Orbassano!

lapsus linguae ....freud bice !  

Mi è giunta voce ( da una sola sede) che sarebbe giunta la richiesta di dati riguardanti i compensi dei medici fiscali relativi ai secondi 6 mesi del 2013... qualcuno ha avuto notizie simili?

costantino sais ha scritto:Fa ridere per così dire che allegato alla tabella che ci ha inviato questa mattina il nostro primario provinciale ci sia un preventivo di spesa per il 2014 per le visite ddl (20.000.000), manco le visite le pagasse l'inps

Ho visto anch'io:

Si invitano i Direttori provinciali a portare a conoscenza dei singoli medici interessati la lista di propria competenza.
 
Infine si coglie l’occasione per evidenziare che la prima nota  variazione al bilancio preventivo 2014, approvata dal C.I.V. con deliberazione n. 6 del 14 maggio 2014, indica lo  stanziamento del capitolo 3U1210027 “ Spese per visite mediche di controllo …..”,  per l’importo complessivo di €  38.000.000,00  così ripartito:
voce 01 -spese per visite mediche richieste dai datori di lavoro         € 20.000.000,00;
voce 02 -spese per visite mediche disposte d’iniziativa dell’Istituto   € 18.000.000,00.
 
 
                              
                                     Luca Sabatini

Ma cosa significa?

maria parisi ha scritto:

costantino sais ha scritto:Fa ridere per così dire che allegato alla tabella che ci ha inviato questa mattina il nostro primario provinciale ci sia un preventivo di spesa per il 2014 per le visite ddl (20.000.000), manco le visite le pagasse l'inps

Ho visto anch'io:

Si invitano i Direttori provinciali a portare a conoscenza dei singoli medici interessati la lista di propria competenza.
 
Infine si coglie l’occasione per evidenziare che la prima nota  variazione al bilancio preventivo 2014, approvata dal C.I.V. con deliberazione n. 6 del 14 maggio 2014, indica lo  stanziamento del capitolo 3U1210027 “ Spese per visite mediche di controllo …..”,  per l’importo complessivo di €  38.000.000,00  così ripartito:
voce 01 -spese per visite mediche richieste dai datori di lavoro         € 20.000.000,00;
voce 02 -spese per visite mediche disposte d’iniziativa dell’Istituto   € 18.000.000,00.
 
 
                              
                                     Luca Sabatini

Ma cosa significa?

Come minimo che ,in una fase di recessione come questa, l'Istituto prevede una spesa dei ddl superiore di 3,5 milioni rispetto al 2012 (se non ricordo male allora erano stati 17,5).
Numeri, valori contabili, niente altro, che all'ultimo incontro di marzo contestammo anche in maniera vivace (il sottoscritto si beccò una ammonizione da Sabatini) e che alla fine furono giustificati da qualcuno come "partita doppia" e relativa spiegazione tecnica...
Personalmente continuo a ritenere assurdo non tanto che l'Istituto metta in preventivo soldi non suoi ma che sa di dovere anticipare, quanto l'entità della cifra, una cifra vuota, avrebbero potuto anche scrivere 40, cosa sarebbe cambiato?

Grazie a Tiziana che ci ha fatto avere il messaggio Inps che ha portato alla formazione degli elenchi.
Da questo messaggio ho estratto solo la parte che ci riguarda:

Massimo Giansante ha scritto:Mi è giunta voce ( da una sola sede) che sarebbe giunta la richiesta di dati riguardanti i compensi dei medici fiscali relativi ai secondi 6 mesi del 2013...  qualcuno ha avuto notizie simili?

Proprio questa mattina l'impiegata della mia sede mi ha detto che anche alla nostra sede è stato chiesto di comunicare i compensi del secondo semestre del 2013 di tutti noi medici fiscali.

antonella ha scritto:

Massimo Giansante ha scritto:Mi è giunta voce ( da una sola sede) che sarebbe giunta la richiesta di dati riguardanti i compensi dei medici fiscali relativi ai secondi 6 mesi del 2013...  qualcuno ha avuto notizie simili?

Proprio questa mattina l'impiegata della mia sede mi ha detto che anche alla nostra sede è stato chiesto di comunicare i compensi del secondo semestre del 2013 di tutti noi medici fiscali.

ddl ci covano?