Memoria difensiva INPS

marcello ha scritto:concordo Giovanni. Propongo che i suggerimenti da questo momento in poi vengano inviati direttamente a Maria Costantino, che sta raccogliendo i dati e li concorderà con Matteo

Melania Scarpino ha scritto:Vorrei girare a Maria Costantino dei dati ...non ho il suo indirizzò mail ....colleghi ,qualcuno di voi può comunicarmelo?

Maria Costantino ha scritto:alcuni colleghi nei prossimi gg saranno sottoposti al giudizio della commissione mista in quanto si sono notate discrepanze tra orario visita e stampa del referto

questo per ribadire a quali controlli siamo sottoposti, altro che piena autonomia

vincenzo63 ha scritto:

vincenzo63 ha scritto:

claudiopalombi ha scritto:possibili note da prospettare agli avvocati Pettini e Buttafoco..............

- gli avvocati Inps, indicano la legge del 1996 e successivamente saltano alla spending review del 2012, saltando tutta una serie di norme del 2002 e 2008, che in altri passi definiscono, per loro comodo, solo come indicazioni di tipo amministrativo.....

- si parla di gravosità degli oneri al cospetto di un inadeguato grado di utilità pubblica, utilità anche altrimenti conseguibile e con minori oneri...........( a parte l'assurdità di tale affermazione, quali sono i dati a sostegno di un'affermazione così farneticante? )

-la nota del 26/04/2013 (doc 1 ) trasmessa ai direttori regionali e ci dicono non impugnata dai ricorrenti, chi l'ha mai vista? Nessuno di noi, nè alcuna organizzazione sindacale l'ha mai ricevuta........

- in un passo si parla di " evitare di impegnare risorse delle quali non era certo lo stanziamento.
in realtà i soldi dedicati alle vmcd sono stati dirottati per l'assunzione di 998 colleghi per un anno. da dove sono usciti i soldi per queste assunzioni, esiste un capitolo di spesa approvato o ricevuto?

- non è il nostro un rapporto libero professionale. Le incompatibilità le ha stabilite la legge e ciò ha determinato gravi danni per l'acquisizione di punteggi ai fini della graduatoria regionale per molti di noi. Ho colleghi, che possono essere testimoni, che il giorno dopo avere ricevuto gli incarichi di medicina generale si sono dovuti licenziare dall'attività di medicina fiscale per l'Inps.
inoltre, sto cercando di avere dal mio commercialista il dispositivo della sentenza, emesso da un tribunale della repubblica che mi riconosce il diritto di rimborso dell'IRAP non dovuta, perchè il mio rapporto di lavoro, di fatto , mi pone in una condizione di sottomissione e non di libera impresa: parlo di tribunale tributario della nostra Repubblica.

- in un altro passo, in riferimento alla nostra attività, si dice " contenere gli sprechi ". Siamo all'offesa più disgustosa e indegna fatta da persone che cercano anche nella presentazione di verbali di infangare la nostra dignità..........vergogna

- in altro passo si dice " ( il medico fiscale ndr ) ben potrebbe ulteriormente integrare, solo se lo volesse, attesa l'ampia quantità di tempo residuo nell'arco della giornata, i propri compensi con ulteriori attività libero professionali..." Falso, noi siamo obbligati a rimanere liberi tutta la giornata, perchè ci chiedono preventivamente la nostra disponibilità e non possiamo attendere ad altro ( qui si presenta anche il problema della reperibilità non remunerata !!!!!!!!!!). -

- dire che siamo persone non identificabili è altra ulteriore assurdità, l'Inps possiede per ognuno di noi tutte le informazioni necessarie, che sicuramente abbiamo fornito di nuovo nel ricorso al TAR. in un guidizio legale che mi ha visto coinvolto, la MIA compagnia assicurativa è stata condannata a pagare anche se sosteneva che il sottoscritto non aveva fornito il suo documento ( la compagnia era tenuta a sapere chi fossi in quanto cliente e poteva alrimente richiedermi nuovamente i dati.....)

saluti a tutti.......

SU QUEST'ALTRO PASSO ALTRA INFAMIA E OFFESA .
L'INPS CI RICHIEDE LA DISPONIBILITA' OGNI FINE MESE PER IL MESE SUCCESSIVO.
SIAMO VINCOLATI AL COMPUTER CON ORARI DA RISPETTARE E NON REMUNERATI PER QUESTO.
PER QUANTO RIGUARDA IL TEMPO LIBERO.......ORA SI CHE ABBIAMO TEMPO LIBERO...............MA DI FATTO NON SIAMO LIBERI SE DALLE 9.30 ALLE 10.00 E DALLE 14.30 ALLE 16.00 DOBBIAMO FARE LE COCCOLE AL PC E ASPETTARE IL BUON ESITO DEL PARTO.
E' CERTAMENTE FACILE ORGANIZZARE ,PER LORO, IL TEMPO LIBERO CHE ABBIAMO.............E SE POI CAPITA ANCHE UN VISITA A 70 KM DI DISTANZA ??.................
QUESTO NON E' DARE DISPONIBILITA' MA E' ESSERE SFRUTTATI !!

........................E TUTTI GLI ANNI CHE CI SIAMO ABBASSATI LE BRACHE PER L'INPS (QUANDO C'ERANO VISITE), E LAVORANDO ESCLUSIVAMENTE PER LORO SENZA ACQUISIRE PUNTEGGIO IN ALTRI SETTORI VD. MEDICINA GENERALE, EVENTUALE FREQUENZA AL CORSO DI FORMAZIONE IN MEDICINA GENERALE O SPECIALIZZAZIONE.........................ADESSO CHE ABBIAMO TEMPO LIBERO ....................DOVE CI AVVIAMO SE SIAMO SENZA PUNTEGGI AQUISITI, CORSO DI FORMAZIONE O EV. SPECIALITA' !!!!
.....................SEMPRE NEL ''RISPETTO'' DI INCOMPATIBILITA'  IMPOSTE E DI PIENA DISPONIBILITA' SU DUE FASCE DATE A LORO !!!

paolo riccio ha scritto:

Maria Costantino ha scritto:alcuni colleghi nei prossimi gg saranno sottoposti al giudizio della commissione mista in quanto si sono notate discrepanze tra orario visita e stampa del referto

questo per ribadire a quali controlli siamo sottoposti, altro che piena autonomia

Questo è già avvenuto a Cosenza nello scorso mese di giugno. Si è riunita la commissione mista di cui faccio parte, e dopo aver sentito i colleghi interessati ed i loro legali,i colleghi sono stati sospesi dell'incarico per un periodo limitato di tempo. Inoltre è stata anche investita la Procura della Repubblica, ma pare che almeno fino ad oggi non abbia preso provvedimenti.

marcello ha scritto:ho chiamato l'avv. Pettini per informarlo del lavoro che stanno facendo i colleghi a proposito della memoria difensiva.
Attende le nostre osservazioni ed è lieto di questa nostra collaborazione, anche perchè illuminante per gli aspetti pratici della vita lavorativa. Ho detto che in serata inoltreremo il tutto (Maria Costantino e Matteo stanno assemblando i moltissimi suggerimenti inviati da voi tutti).

E' molto sereno e ha notato una debolezza delle obiezioni mosse dall'INPS. La storia dei C.F. (allegati al ricorso), l'inesistenza dei colleghi che dal 2010 non lavorerebbero (non è vero, essendomi sentito anche con loro), la richiesta di semplificazione non accettabile, la infondata nostra richiesta di subordinazione (non richiesta da noi ricorrenti, perchè sarà trattata altrove), ma tanti altri aspetti giurisprudenziali denotano deficitaria posizione difensiva.
Comunque hanno e stanno studiando punto per punto e saranno loro a ribattere (si ricorda, come già si è detto, che è una difesa dell'INPS, che evidentemente non può darci ragione).
Per ultimo (per quel che ricordo) ha sottolineato l'importanza dell'associazione nel ricorso e i "numerosissimi" ricorrenti fanno testo nella materia pertinente.
Mi ha molto rasserenato e mi sento in obbligo di trasmettervi queste sensazioni, che depongono ancora una volta che l'Anmefi può e deve fare molto sulla forza dei numeri. Andiamo avanti insieme e compatti

ritafac ha scritto:

marcello ha scritto:ho chiamato l'avv. Pettini per informarlo del lavoro che stanno facendo i colleghi a proposito della memoria difensiva.
Attende le nostre osservazioni ed è lieto di questa nostra collaborazione, anche perchè illuminante per gli aspetti pratici della vita lavorativa. Ho detto che in serata inoltreremo il tutto (Maria Costantino e Matteo stanno assemblando i moltissimi suggerimenti inviati da voi tutti).

E' molto sereno e ha notato una debolezza delle obiezioni mosse dall'INPS. La storia dei C.F. (allegati al ricorso), l'inesistenza dei colleghi che dal 2010 non lavorerebbero (non è vero, essendomi sentito anche con loro), la richiesta di semplificazione non accettabile, la infondata nostra richiesta di subordinazione (non richiesta da noi ricorrenti, perchè sarà trattata altrove), ma tanti altri aspetti giurisprudenziali denotano deficitaria posizione difensiva.
Comunque hanno e stanno studiando punto per punto e saranno loro a ribattere (si ricorda, come già si è detto, che è una difesa dell'INPS, che evidentemente non può darci ragione).
Per ultimo (per quel che ricordo) ha sottolineato l'importanza dell'associazione nel ricorso e i "numerosissimi" ricorrenti fanno testo nella materia pertinente.
Mi ha molto rasserenato e mi sento in obbligo di trasmettervi queste sensazioni, che depongono ancora una volta che l'Anmefi può e deve fare molto sulla forza dei numeri. Andiamo avanti insieme e compatti

E' con un certo ottimismo che leggo quanto hai postato.
se noi poveri ignoranti in materia legale abbiamo già individuato gli interventi  "deficitari",
siamo ancora più rassicurati dall' azione dei nostri legali, che di certo hanno le mani in pasta.
Grazie.
Coraggioso quel pesciolino.....
siamo in tanti dietro a TE!!!!!!!!!

Hana Kutilkova ha scritto:

paolo riccio ha scritto:

Maria Costantino ha scritto:alcuni colleghi nei prossimi gg saranno sottoposti al giudizio della commissione mista in quanto si sono notate discrepanze tra orario visita e stampa del referto

questo per ribadire a quali controlli siamo sottoposti, altro che piena autonomia

Questo è già avvenuto a Cosenza nello scorso mese di giugno. Si è riunita la commissione mista di cui faccio parte, e dopo aver sentito i colleghi interessati ed i loro legali,i colleghi sono stati sospesi dell'incarico per un periodo limitato di tempo. Inoltre è stata anche investita la Procura della Repubblica, ma pare che almeno fino ad oggi non abbia preso provvedimenti.

Mi sai dire, Paolo, che tipo di discrepanze ci sono state? O qualcun altro saprebbe illuminarmi? E' interessante. E' legale un controllo di questo tipo?  grazie

Hana Kutilkova ha scritto:Grazie, Paskali. Se vero come dici, come sono stati beccati?? A caso?? Lo chiedo perchè se è a caso vuol dire che controllano tutto (???). Altrimenti come fai ad essere così fortunato a trovarli?

GB ha scritto:segnalare per iscritto con ricevuta alla sede inps questi problemi, potrebbero sorgere problemi

paskali rose ha scritto:

Hana Kutilkova ha scritto:Grazie, Paskali. Se vero come dici, come sono stati beccati?? A caso?? Lo chiedo perchè se è a caso vuol dire che controllano tutto (???). Altrimenti come fai ad essere così fortunato a trovarli?

Penso che quando si fanno gli aggiornamenti il Nb scarichi tutte le notizie che può aver accumulato,oppure lo può fare in maniera criptica quando si trasmettono le vs fatte.Io e tutti noi di Rossano abbiamo avuto subito chiaro che si trattava di una piccola scatola nera e siamo stati tutti attenti ,oddio,abbiamo cercato!!!Naturalmente ,come dice GB, può benissimo memorizzare tutti gli orari e gli spostamenti e visto che ha la scheda tim è come un telefonino,(CELLE, ma se nn c'è campo che registra?) lo puoi disattivare dal satellite solo se stacchi la batteria.Tenere presente che adesso caricando la versione 08 , non si può più aprire il NB se nn sei in orario.M' è capitato ,appena scaricata,che nn avesse aggiornata l'ora solare ,erano le 5 e mi dava le 4 ;ho atteso 1 ora,e poi ho scritto di aver fatto la vs alle 5,15 e  invece erano le 6,15;potevo benissimo fare la vs alle 7,55 volendo ...misteri.
Ciao Hana