INCONTRO CON L'INPS DEL 20 MARZO 2014

marcello ha scritto:Come già ha ribadito Massimo ne parleremo il 16 davanti a tutto il CD e il CN riuniti insieme. Non possiamo riferire passo per passo quello che quotidianamente facciamo, anche perché dopo 5 minuti lo saprebbe tutto il mondo, vista la circolazione efficientissima di notizie e mail che corre nel mondo della medicina fiscale.
Legittimo sapere e chiedere, ma dovete anche avere fiducia nell'operato del CD, che si sforza di portare avanti le istanze degli iscritti. Abbiamo forse taciuto niente? abbiamo mai portato avanti idee personali, se non quelle scaturite dal dibattito interno?
Vi posso garantire che non c'è un attimo di sosta e il tempo dedicato alle nostre attività associative è più di quanto i soci possano immaginare. E l'impegno speso dal presidente e dal vicepresidente, ve lo posso garantire, è davvero notevole e non ha prezzo. Ad entrambi il ringraziamento sincero e profondo, rinunciando essi per noi tutti al lavoro, agli interessi personali e delle rispettive famiglie.
Grazie Barbara per avermi dato la possibilità di esternare, ancora una volta, i sensi della stima per chi ci rappresenta

marra antonio ha scritto:Purtroppo l'INPS fa dei giochi contabili. La risposta a questo quesito potrebbe essere che ai 12 milioni bisogna aggiungere quelli dei datori di lavoro e qualche fesseria che tirerà fuori. Così come ha fatto prima, l'INPS non fa il rapporto costo/beneficio onestamente e  volontariamente. Infatti tiene da un lato i costi e dall'altro le entrate che al Lei fanno più comodo, il tutto netto, distinto e separato facendo emergere soltanto i costi. L'unica cosa a cui posso dare relativamente ragione è che le VMC fatte per i datori di lavoro a noi le pagano mentre loro le devono ancora riscuotere, però è un loro problema che devono risolvere ed in ogni caso deve essere considerata come un'entrata che ammortizza i costi e non esclusivamente un'uscita. La tabella che precedentemente ho stilato con i dati dell'INPS in cui emerge che noi non costiamo nulla, anzi siamo un guadagno,  dovrebbe essere il vedemecum di ogni trattativa, solo così l'Istituto può essere ridimensionato. L'incontro del 20 potrebbe essere un momento in cui si potrebbero mettere i puntini sulle i ma sappiamo già che solo davanti alle persone in grado di contrastare il potere di Nori questo avrebbe senso. Noi, come tutti i sindacati, veniamo chiamati per facciata in quanto l'Istituto fa sempre quello che vuole, grazie al nostro attuale contratto  capestro.

marra antonio ha scritto:Non bisogna confondere fischi con fiaschi! Il Polo Unico ed il nuovo rapporto contrattuale conseguente non è oggetto di discussione nell'incontro con l'INPS. Ciò che sarà sicuramente  oggetto di discussione è l'applicazione del bloccaliste con la priorità. L'applicazione di questa legge non dice che i post 2007 devono essere mandati a casa, (cosa che può effettuare solo la Commissione Mista e non l'Istituto) ma , per quanto riguarda il contratto in essere che abbiamo, io la interpreto come una maggiore attenzione nell'assegnazione delle visite come numero ai pre 2008 e non la loro totale esclusione. Se l'INPS vuole defenestrare i post 2007, liberamente interpretando il bloccaliste con la priorità, lo farà (come ha sempre fatto) fregandosene dell'opinione di tutte le parti sociali. Piuttosto Nori che ci venga a chiarire le balle che ha raccontato alla Commissione sul nostro costo.

ritafac ha scritto:"La regia ormai è chiara, devono trovare il modo, coinvolgendo più persone possibili, per avallare il superamento delle norme approvate.
Se le sigle sindacali cadono nel tranello di mettersi a discutere di budget, numero visite, ecc. avranno vinto loro. A mio avviso si deve entrare, prendere la parola e dire: rilasciate, a norma di legge, certificazione del diritto acquisito di iscrizione nella lista ad esaurimento e stop. Al minimo accenno di inciuci o nicchiamenti da parte di INPS, ci si alza e si va via."

OGGETTO DELLA CONVOCAZIONE: CONSIDERAZIONI ALLA LUCE DEI DM.
bene!  ATTENIAMOCI A QUESTE ALLORA.
Tutti noi sappiamo  benissimo quanto perversa sia l' anima dell' Istituto !!!
Sarebbero capaci di trascinarci a parlare di cose che in questo momento potrebbero rivestire un' importanza secondaria ( non che non sia importante parlare di nr di visite, ecc, di budget, ecc..,)  ma IN QUESTO MOMENTO dobbiamo RIBADIRE CON FORZA I NOSTRI DIRITTI.

Concordo pertanto con la linea di Paolo: facciamoci rilasciare una COMUNICAZIONE UFFICIALE  DI ISCRIZIONE ALLE LISTE AD ESAURIMENTO.
CARTA CANTA, CARI COLLEGHI : questo E' UN DIRITTO SOGGETTIVO ACQUISITO.
POI :
la legge priorita' va applicata SUBITO.
---non cadiamo nel tranello :  " ma,... l' applichiamo fra un mese...dobbiamo vedere e rivalutare...
fare dei conteggi... veder quanti siete....
LE LEGGI VANNO APPLICATE SUBITO.

IL  sig---Nori fa i capricci ?
Noi dobbiamo mettere di fronte a chi fa i capricci che ci sono DEI DOVERI DA ASSOLVERE.
Tutti li abbiamo : i diritti, ma anche i doveri.

marcello ha scritto:[

Massimo leggo nella tue parole una punta di acredine, non metto in dubbio il tuo impegno e quello degli altri; mi hai risposto come vedi, ne parlerete domenica e mi va bene, poi avro' delucidazioni dalla mia regionale ma quello che ho chiesto mi sembra giusto, senza che questo significhi non avere fiducia nel CD. Abbiamo bisogno di sapere che cosa vogliamo dire noi come Associazione all'incontro dell'INPS. Grazie

Massimo Giansante ha scritto:

Lunghi Barbara ha scritto:

Massimo Giansante ha scritto:

Lunghi Barbara ha scritto:

marcello ha scritto:[

Massimo leggo nella tue parole una punta di acredine, non metto in dubbio il tuo impegno e quello degli altri; mi hai risposto come vedi, ne parlerete domenica e mi va bene, poi avro' delucidazioni dalla mia regionale ma quello che ho chiesto mi sembra giusto, senza che questo significhi non avere fiducia nel CD. Abbiamo bisogno di sapere che cosa vogliamo dire noi come Associazione all'incontro dell'INPS. Grazie

Assolutamente nessuna acredine.   
Però tu hai male interpretato. Non ti ho detto che riceverai delucidazioni ma che dovresti confrontarti con la tua regionale che ti rappresenterà. E' l'esatto contrario di ricevere, è dare!
Aggiungo solo che stiamo facendo spostare colleghi da tutta Italia proprio per condividere quanto più possibile una decisione. Se sapessi già cosa l'Associazione (non io) vuole dire, sarebbe assurdo far scomodare tanta gente!

Massimo Giansante ha scritto:

Lunghi Barbara ha scritto:

Massimo leggo nella tue parole una punta di acredine, non metto in dubbio il tuo impegno e quello degli altri; mi hai risposto come vedi, ne parlerete domenica e mi va bene, poi avro' delucidazioni dalla mia regionale ma quello che ho chiesto mi sembra giusto, senza che questo significhi non avere fiducia nel CD. Abbiamo bisogno di sapere che cosa vogliamo dire noi come Associazione all'incontro dell'INPS. Grazie

Assolutamente nessuna acredine.   
Però tu hai male interpretato. Non ti ho detto che riceverai delucidazioni ma che dovresti confrontarti con la tua regionale che ti rappresenterà. E' l'esatto contrario di ricevere, è dare!
Aggiungo solo che stiamo facendo spostare colleghi da tutta Italia proprio per condividere quanto più possibile una decisione. Se sapessi già cosa l'Associazione (non io) vuole dire, sarebbe assurdo far scomodare tanta gente!

ritafac ha scritto:"SOLO L' INPS PUO' DIRE SE E' IN GRADO DI APPLICARE LA LEGGE O MENO"... ( cit. dal discorso dell' IPSE DIXIT )
MA STIAMO SCHERZANDO ?  SI TRATTA DI UNA LEGGE DELLO STATO E TU, INPS, LA DEVI APPLICARE.

Dobbiamo assolutamente far rispettare all' Inps LA LEGGE DELLO STATO.
BLOCCALISTE E PRIORITA'.
Non possono esimersi dal farlo.
APPLICARE LA LEGGE .
APPLICARE LA LEGGE.

All' incontro del 20 questo IN PRIMIS dobbiamo chiedere.



COLLEGHI DELL' ANMEFI DOBBIAMO ESSERE UNITISSIMI IN QUESTO !
ANMEFI SI FARA' SENTIRE.
NON DOBBIAMO SUBIRE PIU' QUESTE UMILIAZIONI
PROPRIO DA CHI DOVREBBE DIFENDERCI.

I FONDATORI DI QUESTA ASSOCIAZIONE CI HANNO MESSO L' ANIMA
PER RIUSCIRE A RIOTTENERE IL MALTOLTO.

Per questo dobbiamo essere uniti nel chiedere il rispetto delle leggi
che qualcuno cerca spudoratamente di scavalcare per i propri interessi.

maria parisi ha scritto:Per i colleghi che domani ci rappresenteranno nell'incontro con l'INPS :

maria teresa ha scritto:

maria parisi ha scritto:Per i colleghi che domani ci rappresenteranno nell'incontro con l'INPS :

pantaleo ha scritto:Massimo, a che ora è l'incontro ?

Massimo Giansante ha scritto:

pantaleo ha scritto:Massimo, a che ora è l'incontro ?

Ore 11, probabilmente inizieremo un po' in ritardo.
Ci credi che ti rispondo  mentre mi sto rasando?    

pantaleo ha scritto:

Massimo Giansante ha scritto:

pantaleo ha scritto:Massimo, a che ora è l'incontro ?

Ore 11, probabilmente inizieremo un po' in ritardo.
Ci credi che ti rispondo  mentre mi sto rasando?    

 
Mi raccomando capelli in ordine, giacca e cravatta Regimental.      

Buona giornata!

Massimo Giansante ha scritto:

pantaleo ha scritto:

Massimo Giansante ha scritto:

pantaleo ha scritto:Massimo, a che ora è l'incontro ?

Ore 11, probabilmente inizieremo un po' in ritardo.
Ci credi che ti rispondo  mentre mi sto rasando?    

 
Mi raccomando capelli in ordine, giacca e cravatta Regimental.      

Buona giornata!

Per la cravatta posso esibirmi in un doppio scappino.
Per i capelli... dovrete accontentarvi!