Re: INCONTRO CON L'INPS DEL 20 MARZO 2014

Da marra antonio Ven Mar 21, 2014 9:32 am

Per quanto riguarda l'incontro penso sia stato globalmente positivo. Il fatto di essere stati presi seriamente in considerazione significa che siamo più che presenti e che abbiamo dimostrato di avere peso, a tutti i livelli, in sede contrattuale.
Per quanto riguarda il problema monomandatari(ed io sono uno di quelli) è schiettamente un problema di sensibilità in quanto agli altri la legge consente più di un lavoro, quindi se non c'è un'unica sottoscrizione delle Parti Sociali non penso si arriverà ad una decisione definitiva sul loro trattamento particolare, sempre in attesa del P.U.
La mia preoccupazione, oggi, è l'applicazione dei fondi destinati per le VMC, prima 12 milioni e poi, vedremo, gli altri 6. Un modo di controllare l'effettiva applicazione purtroppo non c'è. Quello che io noto è soltanto l'assegnazione di un numero di visite inferiore a quello che normalmente dovrebbe essere in funzione dei 12 milioni investiti che equivalgono a circa il 25% del lavoro svolto nel 2012 quando si è lavorato per 50 milioni. Si parla di criteri di ripartizione ma sappiamo benissimo che i risultati delle VMC sono determinati sopratutto dai criteri con cui vengono selezionate. Dobbiamo solo tenere duro ancora fino a quando il P.U. si sia concretizzato con la tranquilla ripresa del nostro lavoro, quindi armiamoci di pazienza e spingiamo più che possibile sui politici senza la cui volontà non si farà un tubo.

Da AMB Ven Mar 21, 2014 9:47 am

lisetta ha scritto:Devo fare una integrazione alla relazione di ieri (tutta la notte, purtroppo mi è ronzato nel cervello l'incontro di ieri). Alla presentazione del primo criterio di ripartizione delle visite sul territorio io, come associazione, mi sono dichiarata poco convinta ( il 75 % deve essere integrato col num.di medici e deve tenere conto dei diversi flussi di certificati in base alla densità di abitanti e di lavoratori) e ho suggerito che avrebbe più senso stabilire un num minimo di visite ( di numeri di visite si parla anche nella circolare del gennaio 2001) per garantire una dignitosa entrata a tutti

molto d'accordo ma come lo hanno recepito?

Da Wanted Ven Mar 21, 2014 9:47 am

marra antonio ha scritto:Per quanto riguarda l'incontro penso sia stato globalmente positivo. Il fatto di essere stati presi seriamente in considerazione significa che siamo più che presenti e che abbiamo dimostrato di avere peso, a tutti i livelli, in sede contrattuale.
Per quanto riguarda il problema monomandatari(ed io sono uno di quelli) è schiettamente un problema di sensibilità in quanto agli altri la legge consente più di un lavoro, quindi se non c'è un'unica sottoscrizione delle Parti Sociali non penso si arriverà ad una decisione definitiva sul loro trattamento particolare, sempre in attesa del P.U.
La mia preoccupazione, oggi, è l'applicazione dei fondi destinati per le VMC, prima 12 milioni e poi, vedremo, gli altri 6. Un modo di controllare l'effettiva applicazione purtroppo non c'è. Quello che io noto è soltanto l'assegnazione di un numero di visite inferiore a quello che normalmente dovrebbe essere in funzione dei 12 milioni investiti che equivalgono a circa il 25% del lavoro svolto nel 2012 quando si è lavorato per 50 milioni. Si parla di criteri di ripartizione ma sappiamo benissimo che i risultati delle VMC sono determinati sopratutto dai criteri con cui vengono selezionate. Dobbiamo solo tenere duro ancora fino a quando il P.U. si sia concretizzato con la tranquilla ripresa del nostro lavoro, quindi armiamoci di pazienza e spingiamo più che possibile sui politici senza la cui volontà non si farà un tubo.

Chiaro e sintetico,anche in merito al dubbio che ho sempre avuto anche io,anzi..una certezza e cioè che le visite non corrispondano al budget,anche ridotto,dichiarato.Continuo a ripetere che,pur non dichiarandolo,dentro questo budget facciano rientrare anche i"consumabili" cioè carta da stampa e altro nonchè l'assistenza continua(che poi non ho proprio capito cosa assista,viste le esperienze di una mia collega!!

Da ritafac Ven Mar 21, 2014 9:48 am

lisetta ha scritto:Devo fare una integrazione alla relazione di ieri (tutta la notte, purtroppo mi è ronzato nel cervello l'incontro di ieri). Alla presentazione del primo criterio di ripartizione delle visite sul territorio io, come associazione, mi sono dichiarata poco convinta ( il 75 % deve essere integrato col num.di medici e deve tenere conto dei diversi flussi di certificati in base alla densità di abitanti e di lavoratori) e ho suggerito che avrebbe più senso stabilire un num minimo di visite ( di numeri di visite si parla anche nella circolare del gennaio 2001) per garantire una dignitosa entrata a tutti

quoto.
grazie a tutti coloro che si sono spesi con impegno.

Da giuliana Ven Mar 21, 2014 9:53 am

lisetta ha scritto:Devo fare una integrazione alla relazione di ieri (tutta la notte, purtroppo mi è ronzato nel cervello l'incontro di ieri). Alla presentazione del primo criterio di ripartizione delle visite sul territorio io, come associazione, mi sono dichiarata poco convinta ( il 75 % deve essere integrato col num.di medici e deve tenere conto dei diversi flussi di certificati in base alla densità di abitanti e di lavoratori) e ho suggerito che avrebbe più senso stabilire un num minimo di visite ( di numeri di visite si parla anche nella circolare del gennaio 2001) per garantire una dignitosa entrata a tutti

Ecco questo era il senso del mio intervento, grazie Lisetta.

Da MLaura Ven Mar 21, 2014 9:54 am

Certo l'emergenza non è finita e la battaglia è ancora lunga.Ma visto che ci volevano liquidare e che siamo un ''problema secondario''(parole di Nori),secondo me l'incontro di ieri è un primo risultato positivo.Ci hanno convocati,quindi forse hanno capito che non ci possono eliminare come avrebbero voluto.Poi l'inps aggiunge 6 mln al budget delle vmc:per noi sono briciole,ma se l'assenteismo è sotto controllo,come dice Nori,perchè aggiungere altri soldi?Se Savio,data mining funzionano così bene (sempre parole di Nori),perchè parlarne ancora? Comunque io sono convinta che se oggi sono ''costretti''a considerarci,questo è dovuto al lavoro che l'Anmefi ha fatto e continua a fare.Speriamo che sempre più colleghi lo capiscano!!Grazie ad Annalisa ed a tutto il CD

Da zecca enzo Ven Mar 21, 2014 10:00 am

Grazie a TUTTI coloro che si sono impegnati e che si impegneranno per farci tornare finalmente a lavorare serenamente! GRAZIE ANCORA!

Da paskali Ven Mar 21, 2014 10:09 am

lisetta ha scritto:Devo fare una integrazione alla relazione di ieri (tutta la notte, purtroppo mi è ronzato nel cervello l'incontro di ieri). Alla presentazione del primo criterio di ripartizione delle visite sul territorio io, come associazione, mi sono dichiarata poco convinta ( il 75 % deve essere integrato col num.di medici e deve tenere conto dei diversi flussi di certificati in base alla densità di abitanti e di lavoratori) e ho suggerito che avrebbe più senso stabilire un num minimo di visite ( di numeri di visite si parla anche nella circolare del gennaio 2001) per garantire una dignitosa entrata a tutti

Adesso questo è il nodo gordiano,grazie Lisetta.Hanno già risposto a questa tua richiesta o c'è la possibilità che aggiustino il tiro migliorando la distribuzione ed il numero delle visite ?

Da paskali Ven Mar 21, 2014 10:15 am

MLaura ha scritto:Certo l'emergenza non è finita e la battaglia è ancora lunga.Ma visto che ci volevano liquidare e che siamo un ''problema secondario''(parole di Nori),secondo me l'incontro di ieri è un primo risultato positivo.Ci hanno convocati,quindi forse hanno capito che non ci possono eliminare come avrebbero voluto.Poi l'inps aggiunge 6 mln al budget delle vmc:per noi sono briciole,ma se l'assenteismo è sotto controllo,come dice Nori,perchè aggiungere altri soldi?Se Savio,data mining funzionano così bene (sempre parole di Nori),perchè parlarne ancora? Comunque io sono convinta che se oggi sono ''costretti''a considerarci,questo è dovuto al lavoro che l'Anmefi ha fatto e continua a fare.Speriamo che sempre più colleghi lo capiscano!!Grazie ad Annalisa ed a tutto il CD

Ecco ,faccio le stesse deduzioni ; ecco perchè sono ottimista.

Da lisetta Ven Mar 21, 2014 11:17 am

No paskali al momento Sabatini ha preso nota e come ho scritto ha chiesto un paio di mesi per valutare le modifiche apportate anche sulla scorta dei dati raccolti da noi sul territorio e segnalati.

Da vincenzo63 Ven Mar 21, 2014 11:44 am

ANMEFI E C.D.........................SEMPLICEMENTE...........

INCONTRO CON L'INPS DEL 20 MARZO 2014 - Pagina 13 Gif-animata-auguri-saluti-testo-grazie_23730

.............A VOI TUTTI !!

Da lisetta Ven Mar 21, 2014 11:56 am

Non vorrei inflazionare sul forum ma credo sia giusto rispondere in questo ambito a un messaggio privato ricevuto da una associata. Nel messaggio mi si dice che secondo quanto avrebbe riportato nel suo report e nel suo foro la dr.Ferraroni io in particolare avrei chiesto "esclusioni e penalizzazioni" di altri colleghi, post 2007 e 998; mi sembrerebbe superfluo riportare quanto già vi ho riferito ieri e che corrisponde a quanto detto e al mandato ricevuto. Vorrei poter essere tanto importante da influenzare scelte e decisioni, che tuttavia seguirebbero altri indirizzi se la situazione lo permettesse, ma ho il difetto/virtù della modestia e so stare al mio posto lealmente, e come ogni buon cittadino conto sul rispetto delle leggi e sul principio della solidarietà anche sul piano deontologico.
Spero di non dover più ritornare sull'argomento, diversamente ciascuno si assumerà le proprie responsabilità.

Da rossella cascetta Ven Mar 21, 2014 12:12 pm

Ho votato Annalisa come Presidente del CD ANMEFI e non la conoscevo personalmente: non mi sono mai pentita.
Chi la conosce sa che peso hanno le sue parole e la grinta che mette nella sua carica senza mai approfittare o travalicare il suo ruolo!
Cosa che non ho visto in altre persone che ho conosciuto dai fatti e dalle parole (al vento) pronunciate!

Da tatta58 Ven Mar 21, 2014 1:38 pm

MLaura ha scritto:Certo l'emergenza non è finita e la battaglia è ancora lunga.Ma visto che ci volevano liquidare e che siamo un ''problema secondario''(parole di Nori),secondo me l'incontro di ieri è un primo risultato positivo.Ci hanno convocati,quindi forse hanno capito che non ci possono eliminare come avrebbero voluto.Poi l'inps aggiunge 6 mln al budget delle vmc:per noi sono briciole,ma se l'assenteismo è sotto controllo,come dice Nori,perchè aggiungere altri soldi?Se Savio,data mining funzionano così bene (sempre parole di Nori),perchè parlarne ancora? Comunque io sono convinta che se oggi sono ''costretti''a considerarci,questo è dovuto al lavoro che l'Anmefi ha fatto e continua a fare.Speriamo che sempre più colleghi lo capiscano!!Grazie ad Annalisa ed a tutto il CD

SEMPLICEMENTE GRAZIE !

Da PaolaP Ven Mar 21, 2014 3:22 pm

È da molto che non mi faccio viva.....sostengo comunque da sempre l'importanza dell'ANMEFI e ,malgrado i momenti di burrasca,è un piacere constatare che lavorate sempre al meglio.Ringrazio di cuore tutti coloro che si adoperano da sempre per il bene comune. GRAZIE

Da sara Ven Mar 21, 2014 3:30 pm

giuliana ha scritto:
paskali rose ha scritto:
alba.sch ha scritto:Questa mattina e' stata richiesta alle sedi periferiche dal responsabile prestazioni sostegno reddito di Roma l'elenco dei medici iscritti alle liste speciali il 31/12/2007 e che lo erano ancora al 30/10/2013 e chi iscritto dopo il 31/12/2007....
Dunque è questa l'aria che tira,treddina... !
Spero che vogliano capire il numero e se ne vale la pena, considerato che in molte province sono in numero necessario spero ancora per questi, per te Sara (Rosaria), per la tua vicinanza e trepidazione, perche' hai sempre avuto fiducia in noi e per i tuoi 47 che ci hai donato in questi mesi.

GRAZIE GIULIANA.HO Sperato fino alla fine.MA C'E' TANTA CONFUSIONE E DELUSIONE in me x tutta questa situazione.UNA VOCE (piccola)inascoltata nel DESERTO..... Embarassed

Da giuliana Ven Mar 21, 2014 3:39 pm

sara ha scritto:
giuliana ha scritto:
paskali rose ha scritto:
alba.sch ha scritto:Questa mattina e' stata richiesta alle sedi periferiche dal responsabile prestazioni sostegno reddito di Roma l'elenco dei medici iscritti alle liste speciali il 31/12/2007 e che lo erano ancora al 30/10/2013 e chi iscritto dopo il 31/12/2007....
Dunque è questa l'aria che tira,treddina... !
Spero che vogliano capire il numero e se ne vale la pena, considerato che in molte province sono in numero necessario spero ancora per questi, per te Sara (Rosaria), per la tua vicinanza e trepidazione, perche' hai sempre avuto fiducia in noi e per i tuoi 47 che ci hai donato in questi mesi.
GRAZIE GIULIANA.HO Sperato fino alla fine.MA C'E' TANTA CONFUSIONE E DELUSIONE in me x tutta questa situazione.UNA VOCE (piccola)inascoltata nel DESERTO.....

.....c'e' ancora la sorte, a Enna mi pare siete in quattro, di cui due post-2007, non vi manderanno via, spera ancora, non mollare.

Da maria parisi Ven Mar 21, 2014 4:08 pm

sara ha scritto:
giuliana ha scritto:
paskali rose ha scritto:
alba.sch ha scritto:Questa mattina e' stata richiesta alle sedi periferiche dal responsabile prestazioni sostegno reddito di Roma l'elenco dei medici iscritti alle liste speciali il 31/12/2007 e che lo erano ancora al 30/10/2013 e chi iscritto dopo il 31/12/2007....
Dunque è questa l'aria che tira,treddina... !
Spero che vogliano capire il numero e se ne vale la pena, considerato che in molte province sono in numero necessario spero ancora per questi, per te Sara (Rosaria), per la tua vicinanza e trepidazione, perche' hai sempre avuto fiducia in noi e per i tuoi 47 che ci hai donato in questi mesi.
GRAZIE GIULIANA.HO Sperato fino alla fine.MA C'E' TANTA CONFUSIONE E DELUSIONE in me x tutta questa situazione.UNA VOCE (piccola)inascoltata nel DESERTO.....

Sono certa che la nostra associazione farà il possibile per aiutare te e gli altri colleghi post 2007. Se l'INPS vuole eliminare qualcuno di noi,
cominci con gli incompatibili !!!!

Da maria teresa Ven Mar 21, 2014 4:22 pm

maria parisi ha scritto:
sara ha scritto:
giuliana ha scritto:
paskali rose ha scritto:
alba.sch ha scritto:Questa mattina e' stata richiesta alle sedi periferiche dal responsabile prestazioni sostegno reddito di Roma l'elenco dei medici iscritti alle liste speciali il 31/12/2007 e che lo erano ancora al 30/10/2013 e chi iscritto dopo il 31/12/2007....
Dunque è questa l'aria che tira,treddina... !
Spero che vogliano capire il numero e se ne vale la pena, considerato che in molte province sono in numero necessario spero ancora per questi, per te Sara (Rosaria), per la tua vicinanza e trepidazione, perche' hai sempre avuto fiducia in noi e per i tuoi 47 che ci hai donato in questi mesi.
GRAZIE GIULIANA.HO Sperato fino alla fine.MA C'E' TANTA CONFUSIONE E DELUSIONE in me x tutta questa situazione.UNA VOCE (piccola)inascoltata nel DESERTO.....

Sono certa che la nostra associazione farà il possibile per aiutare te e gli altri colleghi post 2007. Se l'INPS vuole eliminare qualcuno di noi,
cominci con gli incompatibili !!!!

QUOTO!!!

Da Daniela Ven Mar 21, 2014 4:30 pm

maria teresa ha scritto:
maria parisi ha scritto:
sara ha scritto:
giuliana ha scritto:
paskali rose ha scritto:
alba.sch ha scritto:Questa mattina e' stata richiesta alle sedi periferiche dal responsabile prestazioni sostegno reddito di Roma l'elenco dei medici iscritti alle liste speciali il 31/12/2007 e che lo erano ancora al 30/10/2013 e chi iscritto dopo il 31/12/2007....
Dunque è questa l'aria che tira,treddina... !
Spero che vogliano capire il numero e se ne vale la pena, considerato che in molte province sono in numero necessario spero ancora per questi, per te Sara (Rosaria), per la tua vicinanza e trepidazione, perche' hai sempre avuto fiducia in noi e per i tuoi 47 che ci hai donato in questi mesi.
GRAZIE GIULIANA.HO Sperato fino alla fine.MA C'E' TANTA CONFUSIONE E DELUSIONE in me x tutta questa situazione.UNA VOCE (piccola)inascoltata nel DESERTO.....

Sono certa che la nostra associazione farà il possibile per aiutare te e gli altri colleghi post 2007. Se l'INPS vuole eliminare qualcuno di noi,
cominci con gli incompatibili !!!!

QUOTO!!!

Sono d'accordo.

Da antonio centonze Ven Mar 21, 2014 6:48 pm

Ho il massimo rispetto per i post-2007 ed ho il massimo rispetto per chi si trova nelle condizioni di reddito di povertà. Voglio esprimervi la mia convinzione che è quella che, SE LA MEDICINA DI CONTROLLO CONTINUERA' AD ESISTERE, i vostri interventi non avranno alcun senso ( perché lavorerete anche voi post-2007 ), se non quello di dare pretesti a chi ci sta utilizzando come bandiere di campagne per la gloria personale. IL LUPO PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO.
Arriverà il momento in cui tutto finirà ed alcuni personaggi si dovranno trastullare con nuovi giochini.

Da marella Ven Mar 21, 2014 7:02 pm

antonio centonze ha scritto:Ho il massimo rispetto per i post-2007 ed ho il massimo rispetto per chi si trova nelle condizioni di reddito di povertà. Voglio esprimervi la mia convinzione che è quella che, SE LA MEDICINA DI CONTROLLO CONTINUERA' AD ESISTERE, i vostri interventi non avranno alcun senso ( perché lavorerete anche voi post-2007 ), se non quello di dare pretesti a chi ci sta utilizzando come bandiere di campagne per la gloria personale. IL LUPO PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO.
Arriverà il momento in cui tutto finirà ed alcuni personaggi si dovranno trastullare con nuovi giochini.

Concordo

Da pasqualina Ven Mar 21, 2014 7:26 pm

antonio centonze ha scritto:Ho il massimo rispetto per i post-2007 ed ho il massimo rispetto per chi si trova nelle condizioni di reddito di povertà. Voglio esprimervi la mia convinzione che è quella che, SE LA MEDICINA DI CONTROLLO CONTINUERA' AD ESISTERE, i vostri interventi non avranno alcun senso ( perché lavorerete anche voi post-2007 ), se non quello di dare pretesti a chi ci sta utilizzando come bandiere di campagne per la gloria personale. IL LUPO PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO.
Arriverà il momento in cui tutto finirà ed alcuni personaggi si dovranno trastullare con nuovi giochini.

PERFETTO!

Da vincenzo63 Ven Mar 21, 2014 7:31 pm

antonio centonze ha scritto:Ho il massimo rispetto per i post-2007 ed ho il massimo rispetto per chi si trova nelle condizioni di reddito di povertà. Voglio esprimervi la mia convinzione che è quella che, SE LA MEDICINA DI CONTROLLO CONTINUERA' AD ESISTERE, i vostri interventi non avranno alcun senso ( perché lavorerete anche voi post-2007 ), se non quello di dare pretesti a chi ci sta utilizzando come bandiere di campagne per la gloria personale. IL LUPO PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO.
Arriverà il momento in cui tutto finirà ed alcuni personaggi si dovranno trastullare con nuovi giochini.

CONCORDO .

Da lisetta Ven Mar 21, 2014 7:34 pm

Grazie Antonio

Da Contenuto sponsorizzato