INCONTRO CON L'INPS DEL 20 MARZO 2014

Mi congratulo con Lisetta che ha fatto un preciso e fedelissimo resoconto della riunione di ieri a Roma. Suggerirei ai colleghi che stanno a casa seduti davanti al loro pc di evitare commenti non costruttivi in questo momento di emergenza lavorativa dove se qualcuno rinuncia a un tozzo di pane a favore di chi non ne ha non morirà sicuramente di fame. Cerchiamo di fare SOLO commenti che portino alla costruzione di qualcosa di buono e favorevole per tutti, le schegge impazzite fanno solo danno ed offrono il fianco al nemico. Siamo solo all'inizio dei futuri incontri con l'Inps.

antonio centonze ha scritto:Ho il massimo rispetto per i post-2007 ed ho il massimo rispetto per chi si trova nelle condizioni di reddito di povertà. Voglio esprimervi la mia convinzione che è quella che, SE LA MEDICINA DI CONTROLLO CONTINUERA' AD ESISTERE, i vostri interventi non avranno alcun senso ( perché lavorerete anche voi post-2007 ), se non quello di dare pretesti a chi ci sta utilizzando come bandiere di campagne per la gloria personale. IL LUPO PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO.
Arriverà il momento in cui tutto finirà ed alcuni personaggi si dovranno trastullare con nuovi giochini.

pienamente d'accordo

giorgio56 ha scritto:Mi congratulo con Lisetta che ha fatto un preciso e fedelissimo resoconto della riunione di ieri a Roma. Suggerirei ai colleghi che stanno a casa seduti davanti al loro pc di evitare commenti non costruttivi in questo momento di emergenza lavorativa dove se qualcuno rinuncia a un tozzo di pane a favore di chi non ne ha non morirà sicuramente di fame. Cerchiamo di fare SOLO commenti che portino alla costruzione di qualcosa di buono e favorevole per tutti, le schegge impazzite fanno solo danno ed offrono il fianco al nemico. Siamo solo all'inizio dei futuri incontri con l'Inps.

Sono d'accordo-

gaetano di blasio ha scritto:

marra antonio ha scritto:Per quanto riguarda l'incontro penso sia stato globalmente positivo. Il fatto di essere stati presi seriamente in considerazione significa che siamo più che presenti e che abbiamo dimostrato di avere peso, a tutti i livelli, in sede contrattuale.
Per quanto riguarda il problema monomandatari(ed io sono uno di quelli) è schiettamente un problema di sensibilità in quanto agli altri la legge consente più di un lavoro, quindi se non c'è un'unica sottoscrizione delle Parti Sociali non penso si arriverà ad una decisione  definitiva sul loro trattamento particolare, sempre in attesa del P.U.
La mia preoccupazione, oggi, è l'applicazione dei fondi destinati per le VMC, prima 12 milioni e poi, vedremo, gli altri 6. Un modo di controllare l'effettiva applicazione purtroppo non c'è. Quello che io noto è soltanto l'assegnazione di un numero di visite inferiore a quello che normalmente dovrebbe essere in funzione dei 12 milioni investiti che equivalgono a circa il 25% del lavoro svolto nel 2012 quando si è lavorato per 50 milioni. Si parla di criteri di ripartizione ma sappiamo benissimo che i risultati delle VMC sono determinati sopratutto dai criteri con cui vengono selezionate. Dobbiamo solo tenere duro ancora fino a quando il P.U. si sia concretizzato  con la tranquilla ripresa del nostro lavoro, quindi armiamoci di pazienza e spingiamo più che possibile sui politici senza la cui volontà non si farà un tubo.

Chiaro e sintetico,anche in merito al dubbio che ho sempre avuto anche io,anzi..una certezza e cioè che le visite non corrispondano al budget,anche ridotto,dichiarato.Continuo a ripetere che,pur non dichiarandolo,dentro questo budget facciano rientrare anche i"consumabili" cioè carta da stampa e altro nonchè l'assistenza continua(che poi non ho proprio capito cosa assista,viste le esperienze di una mia collega!!

C'è anche il problema del delirio di risparmio degli amministrativi.Chi ci dice che le visite da certificato assegnate a ciascuno di noi,coincidano con il numero di visite assegnate alla Sede?
A febbraio ho lavorato con tanti ddl e con solo 3 visite da certificato.Mi sono rivolto alla sede centrale e come per miracolo le visite da certificato a marzo sono quintuplicate..L'amministrativo approfittava dell'abbondanza dei ddl per non assegnarci le visite da certificato.
Occhio..

antonio centonze ha scritto:Ho il massimo rispetto per i post-2007 ed ho il massimo rispetto per chi si trova nelle condizioni di reddito di povertà. Voglio esprimervi la mia convinzione che è quella che, SE LA MEDICINA DI CONTROLLO CONTINUERA' AD ESISTERE, i vostri interventi non avranno alcun senso ( perché lavorerete anche voi post-2007 ), se non quello di dare pretesti a chi ci sta utilizzando come bandiere di campagne per la gloria personale. IL LUPO PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO.
Arriverà il momento in cui tutto finirà ed alcuni personaggi si dovranno trastullare con nuovi giochini.

Sono d'accordo anche io.

antonio centonze ha scritto:Ho il massimo rispetto per i post-2007 ed ho il massimo rispetto per chi si trova nelle condizioni di reddito di povertà. Voglio esprimervi la mia convinzione che è quella che, SE LA MEDICINA DI CONTROLLO CONTINUERA' AD ESISTERE, i vostri interventi non avranno alcun senso ( perché lavorerete anche voi post-2007 ), se non quello di dare pretesti a chi ci sta utilizzando come bandiere di campagne per la gloria personale. IL LUPO PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO.
Arriverà il momento in cui tutto finirà ed alcuni personaggi si dovranno trastullare con nuovi giochini.

QUOTO!

rossella cascetta ha scritto:

antonio centonze ha scritto:Ho il massimo rispetto per i post-2007 ed ho il massimo rispetto per chi si trova nelle condizioni di reddito di povertà. Voglio esprimervi la mia convinzione che è quella che, SE LA MEDICINA DI CONTROLLO CONTINUERA' AD ESISTERE, i vostri interventi non avranno alcun senso ( perché lavorerete anche voi post-2007 ), se non quello di dare pretesti a chi ci sta utilizzando come bandiere di campagne per la gloria personale. IL LUPO PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO.
Arriverà il momento in cui tutto finirà ed alcuni personaggi si dovranno trastullare con nuovi giochini.

QUOTO!

Io pure

paolo57 ha scritto:

gaetano di blasio ha scritto:

marra antonio ha scritto:Per quanto riguarda l'incontro penso sia stato globalmente positivo. Il fatto di essere stati presi seriamente in considerazione significa che siamo più che presenti e che abbiamo dimostrato di avere peso, a tutti i livelli, in sede contrattuale.
Per quanto riguarda il problema monomandatari(ed io sono uno di quelli) è schiettamente un problema di sensibilità in quanto agli altri la legge consente più di un lavoro, quindi se non c'è un'unica sottoscrizione delle Parti Sociali non penso si arriverà ad una decisione  definitiva sul loro trattamento particolare, sempre in attesa del P.U.
La mia preoccupazione, oggi, è l'applicazione dei fondi destinati per le VMC, prima 12 milioni e poi, vedremo, gli altri 6. Un modo di controllare l'effettiva applicazione purtroppo non c'è. Quello che io noto è soltanto l'assegnazione di un numero di visite inferiore a quello che normalmente dovrebbe essere in funzione dei 12 milioni investiti che equivalgono a circa il 25% del lavoro svolto nel 2012 quando si è lavorato per 50 milioni. Si parla di criteri di ripartizione ma sappiamo benissimo che i risultati delle VMC sono determinati sopratutto dai criteri con cui vengono selezionate. Dobbiamo solo tenere duro ancora fino a quando il P.U. si sia concretizzato  con la tranquilla ripresa del nostro lavoro, quindi armiamoci di pazienza e spingiamo più che possibile sui politici senza la cui volontà non si farà un tubo.

Chiaro e sintetico,anche in merito al dubbio che ho sempre avuto anche io,anzi..una certezza e cioè che le visite non corrispondano al budget,anche ridotto,dichiarato.Continuo a ripetere che,pur non dichiarandolo,dentro questo budget facciano rientrare anche i"consumabili" cioè carta da stampa e altro nonchè l'assistenza continua(che poi non ho proprio capito cosa assista,viste le esperienze di una mia collega!!

C'è anche il problema del delirio di risparmio degli amministrativi.Chi ci dice che le visite da certificato assegnate a ciascuno di noi,coincidano con il numero di visite assegnate alla Sede?
A febbraio ho lavorato con tanti ddl e con solo 3 visite da certificato.Mi sono rivolto alla sede centrale e come per miracolo le visite da certificato a marzo sono quintuplicate..L'amministrativo approfittava dell'abbondanza dei ddl per non assegnarci le visite da certificato.
Occhio..

Gia' per questo mese l'istituto aveva modificato i parametri per l'assegnazione delle visite nelle varie sedi, anche sicuramente grazie ai nostri pressanti appelli!

antonio centonze ha scritto:Ho il massimo rispetto per i post-2007 ed ho il massimo rispetto per chi si trova nelle condizioni di reddito di povertà. Voglio esprimervi la mia convinzione che è quella che, SE LA MEDICINA DI CONTROLLO CONTINUERA' AD ESISTERE, i vostri interventi non avranno alcun senso ( perché lavorerete anche voi post-2007 ), se non quello di dare pretesti a chi ci sta utilizzando come bandiere di campagne per la gloria personale. IL LUPO PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO.
Arriverà il momento in cui tutto finirà ed alcuni personaggi si dovranno trastullare con nuovi giochini.

MASSIMO RISPETTO X TUTTI ANTONIO Hai detto bene:"se la medicina di controllo continuerà ad esistere".I vostri interventi non avranno alcun senso. Ma nè io nè tu abbiamo la sfera di cristallo.STO solo dichiarando un dato di fatto,il mio personale stato d'animo,x questa situazione ingiusta x tutti.NON voglio dare pretesti a nessuno.Esprimo solo la mia opinione.E' lecito questo o no?           

sara ha scritto:

antonio centonze ha scritto:Ho il massimo rispetto per i post-2007 ed ho il massimo rispetto per chi si trova nelle condizioni di reddito di povertà. Voglio esprimervi la mia convinzione che è quella che, SE LA MEDICINA DI CONTROLLO CONTINUERA' AD ESISTERE, i vostri interventi non avranno alcun senso ( perché lavorerete anche voi post-2007 ), se non quello di dare pretesti a chi ci sta utilizzando come bandiere di campagne per la gloria personale. IL LUPO PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO.
Arriverà il momento in cui tutto finirà ed alcuni personaggi si dovranno trastullare con nuovi giochini.

MASSIMO RISPETTO X TUTTI ANTONIO Hai detto bene:"se la medicina di controllo continuerà ad esistere".I vostri interventi non avranno alcun senso. Ma nè io nè tu abbiamo la sfera di cristallo.STO solo dichiarando un dato di fatto,il mio personale stato d'animo,x questa situazione ingiusta x tutti.NON voglio dare pretesti a nessuno.Esprimo solo la mia opinione.E' lecito questo o no?           

Assolutamente sì! Ma per onestà intellettuale dobbiamo ricordarci da dove scaturisce questa data che fa da spartiacque tra colleghi che fanno lo stesso lavoro! dal D.M: del 2008! Da allora è stata tracciata una strada che nessuno ha avuto il coraggio di abbandonare "politicamente". Non ci scordiamo tuttavia che l'avvocato Pettini ad una precisa domanda in tal senso rispose che  A MAGGIOR RAGIONE AVEVA SENSO CHE CHI ERA UN "POST 2008" RICORRESSE AL TAR!

sara ha scritto:

antonio centonze ha scritto:Ho il massimo rispetto per i post-2007 ed ho il massimo rispetto per chi si trova nelle condizioni di reddito di povertà. Voglio esprimervi la mia convinzione che è quella che, SE LA MEDICINA DI CONTROLLO CONTINUERA' AD ESISTERE, i vostri interventi non avranno alcun senso ( perché lavorerete anche voi post-2007 ), se non quello di dare pretesti a chi ci sta utilizzando come bandiere di campagne per la gloria personale. IL LUPO PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO.
Arriverà il momento in cui tutto finirà ed alcuni personaggi si dovranno trastullare con nuovi giochini.

MASSIMO RISPETTO X TUTTI ANTONIO Hai detto bene:"se la medicina di controllo continuerà ad esistere".I vostri interventi non avranno alcun senso. Ma nè io nè tu abbiamo la sfera di cristallo.STO solo dichiarando un dato di fatto,il mio personale stato d'animo,x questa situazione ingiusta x tutti.NON voglio dare pretesti a nessuno.Esprimo solo la mia opinione.E' lecito questo o no?           

Pensavo che il mio intervento fosse destinato a supportarti. Scusa se mi sono permesso.

sara ha scritto:

giuliana ha scritto:

paskali rose ha scritto:

alba.sch ha scritto:Questa mattina e' stata richiesta alle sedi periferiche dal responsabile prestazioni sostegno reddito di Roma l'elenco dei medici iscritti alle liste speciali il 31/12/2007 e che lo erano ancora al 30/10/2013 e chi iscritto dopo il 31/12/2007....

Dunque è questa l'aria che tira,treddina... !

Spero che vogliano capire il numero e se ne vale la pena, considerato che in molte province sono in numero necessario spero ancora per questi, per te Sara (Rosaria), per la tua vicinanza e trepidazione, perche' hai sempre avuto fiducia in noi e per i tuoi 47   che ci hai donato in questi mesi.

GRAZIE GIULIANA.HO Sperato fino alla fine.MA C'E' TANTA CONFUSIONE E DELUSIONE in me x tutta questa situazione.UNA VOCE (piccola)inascoltata nel DESERTO.....               

Carissima Sara intervengo per dirti che io dall'incontro di ieri sono tornata non dico con l'entusiasmo alle stelle ma posso riferirti di mie impressioni personali che ho percepito per diciamo un certo intuito?
Bene e benissimo le risorse in più che ci hanno giustamente elargito!
Questo è positivo dopo che ci era stato detto addirittura dal presidente della commisione vargiu che non si potevano più avere risorse!
ora questa apertura sul fatto risorse ancora non sappiamo da cosa possa essere derivato!
Certo il rumore che stiamo facendo forse sta portando i suoi frutti!
Forse il fatto che l'istituto abbia visto per la prima volta una certa coesione di intenti fra la maggior parte dei sindacati,meglio dire fra tutti tranne uno possa alla fine portare ad una definitiva apertura?
Ricordiamolo a tutti e ricordiamoci che è stata l'anmefi a cercare di trovare una coesione di intenti fra tutte le ooss!
Siamo stati noi a chiedere di incontrare tutte le ooss e siamo stati noi a far firmare una lettera con richieste condivise da tutti (tranne uno) e con quella e per quella lettera siamo stati convocati!
Tornando alle mie impressioni,cara Sara,ti riferisco che i post-2007 non sono assolutamente un problema per nessuno tanto meno per noi!
Il problema per l'inps è stato sempre "TUTTI I MEDICI DI CONTROLLO"!
Qualche funzionario inps,e sappiamo tutti chi è,avrebbe voluto eliminarci anche fisicamente!
Ora il fatto che intanto abbiano bloccato dei medici nel cosiddetto famigerato emendamento "bloccaliste" credo abbia salvato il servizio!
Senza quello,credo ora non staremo neanche a scrivere sul forum perchè da mesi saremmo già tutti FUORI!
iNTANTO ALLORA ABBIAMO SALVATO IL SERVIZIO E QUESTO SPERO SIA CHIARO!
Ora tu credi che i colleghi post-2007 ( odio questa denominazione ma è più semplice per capirci) verranno messi fuori?
Come ho avuto modo di riferire in un altro post ho parlato alla fine con l'ingegnere dell'inps che si occupa di savio e datamining!
Ho avuto l'impressione che savio sarà un mezzo da utilizzare per il futuro,non ho avuto l'impressione che vogliano smantellarlo!
Quando lui mi ha fatto domande sui post-2007 cercando di colpevolizzarmi su quell'emendamento ho detto che la colpa se non lavoreranno loro sicuramente neanche noi e questo perchè non ci sarà la volontà di voler riattivare il servizio nei migliori dei modi!Quindi sarà l'inps responsabile delle sorti di tutti ,e lui ha detto giustamente,anche dei politici!
Quindi l'inps non ha assolutamente e sicuramente nessuna intenzione di fare una lotta contro i post a questo punto perchè se siamo dentro noi anche voi!
Se c'è e ci sarà lavoro per noi ci sarà per tutti!
Altra impressione positiva è derivata dal fatto che il dott. Sabatini ha parlato di ulteriori incontri anche a breve!
L'atteggiamento .almeno dei dirigenti presenti è stato molto diverso rispetto agli incontri precedenti dove si avvertiva una certa rigidità e distacco e supponenza!
Galeotta la commissione d'indagine?Il ricorso al tar?Il prof.Galloni? Mastrapasqua trom....to e un commissario straordinario al suo posto?Il casino che anmefi sta facendo?Il sentir parlare di un eventuale ricorso al giudice del lavoro?Il rinsediamento di un nuovo CIV?Sono arrivati i dati di un effettivo aumento di assenteismo e quindi di risorse per l'indennizzo della malattia?Perdite quindi erariali?
Certo è che dobbiamo stare sempre all'erta,nonostante queste impressioni diciamo positive,appunto perchè l'inps lo conosciamo benissimo.
sappiamo come ci hanno trattato fino ad ora ma se rimaniamo compatti,continuiamo a lottare insieme,se crediamo tutti insieme a quello che stiamo facendo,se non ci scoraggiamo più allora credo che l'inps avvertirà questa nostra determinazione e alla fine dovrà ,speriamo,capitolare!
Quindi dobbiamo concentrare e focalizzare l'attenzione e le nostre energie nel portare avanti le nostre istanze e convinzioni fino alla fine come associazione anmefi la più rappresentativa di tutti medici fiscali e ripeto tutti!
Naturalmente senza chiuderci a nessuno ma con l'intento di aperture verso chiunque voglia lottare e proporre iniziative indirizzate esclusivamente alla realizzazione di un unico obiettivo :
RIPRENDERCI IL NOSTRO LAVORO MA PER TUTTI I MEDICI FISCALI!
Naturalmente l'intento è occuparci di tutti in ogni momento e tutelando sempre tutti ma anche di tutelare in alcuni momenti ( come questo) quelli che si troveranno più in difficoltà di altri!
Credo che questo sia lo scopo per cui nascono le associazioni di categorie!
Vorrei invitare quindi ogni associato a credere,collaborare ognuno a modo suo per realizzare quell'unico unico scopo!
So che molti leggono soltanto senza mai scrivere e un ringraziamento anche a loro per il fatto di esserci comunque!
Inoltre vorrei invitare ognuno a non credere a voci o a tentativi apportati con il solo scopo di farci dividere e farci scoraggiare e di far credere che la nostra associazione vuole tutelare questo e non quello!
FALSO TUTTO!
Posso dire che certi tentativi invece hanno avuto ,in questo momento,un qualche effetto boomerang su qualcuno dato che molti sono ex iscritti e dopo la bella figura fatta l'altro giorno davanti all'inps credo che per qualche tempo avranno modo di riflettere su tanti perchè e finalmente trovare qualche risposta a quei perchè!
Più che mai abbiamo bisogno tutti e voglio dire per la prima volta ho bisogno di tutti voi per andare avanti in questa battaglia che sono certa ci porterà TUTTI a riacquistare la nostra dignità!
Baci........... .con un certo senso di ............Mi sento meno sola e più forte finalmente!


A quanto pare, il mondo si divide in buoni e cattivi. I buoni dormono sonni migliori, ma i cattivi - da svegli - si divertono molto di più.
Woody Allen

Grazie Pieranna di averci detto le tue impressioni dell'incontro era quello che volevo sapere, grazie di essere ritornata a scrivere. Abbiamo bisogno di tutti noi, un piccolo spiraglio si e' aperto.

Grazie ,P.Anna ho letto volentieri la tua lunga postata,le riflessioni elaborate dalle impressioni avute dall'incontro con l' INPS sono condivisibili. Così come lo sono quelle sulla vita dell'associazione , sui rapporti con le OOSS, e con gli altri ""soggetti"" a noi vicini.
ps . un dubbio chi è il soggetto che ci vorrebbe inceneriti?il volatile,o il cupo?....penso che per loro ,comunque ,è iniziato il conto alla rovescia..faranno il botto quando arriveranno i dati del danno erariale provocato ; la cosa comincia già ad intravedersi.E' questo che li preoccupa insieme al fatto che non c'è più chi copra il loro sederino con un plaid caldo.Ave

pieranna mattioli ha scritto:

sara ha scritto:

giuliana ha scritto:

paskali rose ha scritto:

alba.sch ha scritto:Questa mattina e' stata richiesta alle sedi periferiche dal responsabile prestazioni sostegno reddito di Roma l'elenco dei medici iscritti alle liste speciali il 31/12/2007 e che lo erano ancora al 30/10/2013 e chi iscritto dopo il 31/12/2007....

Dunque è questa l'aria che tira,treddina... !

Spero che vogliano capire il numero e se ne vale la pena, considerato che in molte province sono in numero necessario spero ancora per questi, per te Sara (Rosaria), per la tua vicinanza e trepidazione, perche' hai sempre avuto fiducia in noi e per i tuoi 47   che ci hai donato in questi mesi.

GRAZIE GIULIANA.HO Sperato fino alla fine.MA C'E' TANTA CONFUSIONE E DELUSIONE in me x tutta questa situazione.UNA VOCE (piccola)inascoltata nel DESERTO.....               

Carissima Sara intervengo per dirti che io dall'incontro di ieri sono tornata non dico con l'entusiasmo alle stelle ma posso riferirti di mie impressioni personali che ho percepito per diciamo un certo intuito?
Bene e benissimo le risorse in più che ci hanno giustamente elargito!
Questo è positivo dopo che ci era stato detto addirittura dal presidente della commisione vargiu che non si potevano più avere risorse!
ora questa apertura sul fatto risorse ancora non sappiamo da cosa possa essere derivato!
Certo il rumore che stiamo facendo forse sta portando i suoi frutti!
Forse il fatto che l'istituto abbia visto per la prima volta una certa coesione di intenti fra la maggior parte dei sindacati,meglio dire fra tutti tranne uno possa alla fine portare ad una definitiva apertura?
Ricordiamolo a tutti e ricordiamoci che è stata l'anmefi a cercare di trovare una coesione di intenti fra tutte le ooss!
Siamo stati noi a chiedere di incontrare tutte le ooss e siamo stati noi a far firmare una lettera con richieste condivise da tutti (tranne uno) e con quella e per quella lettera siamo stati convocati!
Tornando alle mie impressioni,cara Sara,ti riferisco che i post-2007 non sono assolutamente un problema per nessuno tanto meno per noi!
Il problema per l'inps è stato sempre "TUTTI I MEDICI DI CONTROLLO"!
Qualche funzionario inps,e sappiamo tutti chi è,avrebbe voluto eliminarci anche fisicamente!
Ora il fatto che intanto abbiano bloccato dei medici nel cosiddetto famigerato emendamento "bloccaliste" credo abbia salvato il servizio!
Senza quello,credo ora non staremo neanche a scrivere sul forum perchè da mesi saremmo già tutti FUORI!
iNTANTO ALLORA ABBIAMO SALVATO IL SERVIZIO E QUESTO SPERO SIA CHIARO!
Ora tu credi che i colleghi post-2007 ( odio questa denominazione ma è più semplice per capirci) verranno messi fuori?
Come ho avuto modo di riferire in un altro post ho parlato alla fine con l'ingegnere dell'inps che si occupa di savio e datamining!
Ho avuto l'impressione che savio sarà un mezzo da utilizzare per il futuro,non ho avuto l'impressione che vogliano smantellarlo!
Quando lui mi ha fatto domande sui post-2007 cercando di colpevolizzarmi su quell'emendamento ho detto che la colpa se non lavoreranno loro sicuramente neanche noi e questo perchè non ci sarà la volontà di voler riattivare il servizio nei migliori dei modi!Quindi sarà l'inps responsabile delle sorti di tutti ,e lui ha detto giustamente,anche dei politici!
Quindi l'inps non ha assolutamente e sicuramente nessuna intenzione di fare una lotta contro i post a questo punto perchè se siamo dentro noi anche voi!
Se c'è e ci sarà lavoro per noi ci sarà per tutti!
Altra impressione positiva è derivata dal fatto che il dott. Sabatini ha parlato di ulteriori incontri anche a breve!
L'atteggiamento .almeno dei dirigenti presenti è stato molto diverso rispetto agli incontri precedenti dove si avvertiva una certa rigidità e distacco e supponenza!
Galeotta la commissione d'indagine?Il ricorso al tar?Il prof.Galloni? Mastrapasqua trom....to e un commissario straordinario al suo posto?Il casino che anmefi sta facendo?Il sentir parlare di un eventuale  ricorso al giudice del lavoro?Il rinsediamento di un nuovo CIV?Sono arrivati i dati di un effettivo aumento di assenteismo e quindi di risorse per l'indennizzo della malattia?Perdite quindi erariali?
Certo è che dobbiamo stare sempre all'erta,nonostante queste impressioni diciamo positive,appunto perchè l'inps lo conosciamo benissimo.
sappiamo come ci hanno trattato fino ad ora ma se rimaniamo compatti,continuiamo a lottare insieme,se crediamo tutti insieme a quello che stiamo facendo,se non ci scoraggiamo più allora credo che l'inps avvertirà questa nostra determinazione e alla fine dovrà ,speriamo,capitolare!
Quindi dobbiamo concentrare e focalizzare l'attenzione e le nostre energie nel portare avanti le nostre istanze e convinzioni fino alla fine come associazione anmefi la più rappresentativa di tutti medici fiscali e ripeto tutti!
Naturalmente senza chiuderci a nessuno ma con l'intento di aperture verso chiunque voglia lottare e proporre iniziative indirizzate esclusivamente alla realizzazione di un unico obiettivo :
RIPRENDERCI IL NOSTRO LAVORO MA PER TUTTI I MEDICI FISCALI!
Naturalmente l'intento è occuparci di tutti in ogni momento e tutelando sempre tutti ma anche di tutelare  in alcuni momenti ( come questo) quelli che  si troveranno più in difficoltà di altri!
Credo che questo sia lo scopo per cui nascono le associazioni di categorie!
Vorrei invitare quindi ogni associato a credere,collaborare ognuno a modo suo per realizzare quell'unico unico scopo!
So che molti leggono soltanto senza mai scrivere e un ringraziamento anche a loro per il  fatto di esserci comunque!
Inoltre vorrei invitare ognuno a non credere a voci o a tentativi apportati con il solo scopo di farci dividere e farci scoraggiare e di far credere che la nostra associazione vuole tutelare questo e non quello!
FALSO TUTTO!
Posso dire che certi tentativi invece hanno avuto ,in questo momento,un qualche effetto boomerang su qualcuno dato che molti sono ex iscritti e dopo la bella figura fatta l'altro giorno davanti all'inps credo che per qualche tempo avranno modo di riflettere su tanti perchè e finalmente trovare qualche risposta a quei perchè!
Più che mai abbiamo bisogno tutti e voglio dire per la prima volta ho bisogno di tutti voi per andare avanti in questa battaglia che sono certa ci porterà TUTTI a riacquistare la nostra dignità!
Baci........... .con un certo senso di ............Mi sento meno sola e più forte finalmente!


A quanto pare, il mondo si divide in buoni e cattivi. I buoni dormono sonni migliori, ma i cattivi - da svegli - si divertono molto di più.
Woody Allen

Graziee e ancora grazie

pieranna mattioli ha scritto:

sara ha scritto:

giuliana ha scritto:

paskali rose ha scritto:

alba.sch ha scritto:Questa mattina e' stata richiesta alle sedi periferiche dal responsabile prestazioni sostegno reddito di Roma l'elenco dei medici iscritti alle liste speciali il 31/12/2007 e che lo erano ancora al 30/10/2013 e chi iscritto dopo il 31/12/2007....

Dunque è questa l'aria che tira,treddina... !

Spero che vogliano capire il numero e se ne vale la pena, considerato che in molte province sono in numero necessario spero ancora per questi, per te Sara (Rosaria), per la tua vicinanza e trepidazione, perche' hai sempre avuto fiducia in noi e per i tuoi 47   che ci hai donato in questi mesi.

GRAZIE GIULIANA.HO Sperato fino alla fine.MA C'E' TANTA CONFUSIONE E DELUSIONE in me x tutta questa situazione.UNA VOCE (piccola)inascoltata nel DESERTO.....               

Questo è positivo dopo che ci era stato detto addirittura dal presidente della commisione vargiu che non si potevano più avere risorse!

Concordo con tutto l'intervento di Piera ( quindi concordo "molto"        ) e mi preme solo una precisazione.
Vargiu ci aveva detto di non aspettarci nuove risorse dallo Stato.
Le poche risorse rimesse nel piatto giovedì sono dell'Istituto.

Pieranna: "ora questa apertura sul fatto risorse ancora non sappiamo da cosa possa essere derivato!"
Vero! A me tuttavia piace notare che l'Inps si è data da fare per cercarle e questo deve avere un motivo! Ci hanno trattato come pezze da piedi facendoci fare il balletto dei numeri sulle cifre stanziate per i controlli d'ufficio! SE LOR SIGNORI SI SONO DATI DA FARE PER TROVARE RISORSE AGGIUNTIVE RISPETTO A QUANTO PREVENTIVATO, CHE DITE LO HANNO FATTO PERCHE' CI VOGLIONO BENE? PENSATE SE AVESSIMO GIA' FATTO IL RICORSO AL GIUDICE DEL LAVORO!!! ORAMAI CI TEMONO E SANNO CHE PRIMA O POI SOCCOMBERANNO (se riusciremo a tenere duro fino allora!).

Alla CA di Pieranna:
è possibile conoscere questa lettera di richieste condivise con gli altri sindacati?
grazie

A Maracaoit

riporto copia della lettera che è stata inviata a tutte le sigle, e che poi hanno sottoscritto, fatta eccezione della FIMMG:


Prot. 8/2014



L’Associazione ANMEFI sottopone alla Vostra attenzione i punti che sono stati discussi in questi giorni e che paiono emergenti in una situazione lavorativa che è disperata per i colleghi medici fiscali INPS.

Si vuol sperare che l’organizzazione da Voi rappresentata condivida la piattaforma di seguito riportata, senz’altro meritevole di miglioramenti e revisioni, al fine di giungere ad un documento finale condiviso, che ci veda finalmente tutti compatti, pur di porre rimedio ai tragici avvenimenti finora accaduti.
Evidente che i suggerimenti qui esposti tengono conto della situazione di emergenza, mirando a tutelare in particolar modo i colleghi medici che hanno solo questa fonte di reddito.



1) Uniformità di trattamento per tutti i medici fiscali INPS sul territorio nazionale.

2) Visite d’ufficio con il minor costo di spese di viaggio possibile (assegnazione visite ai medici più vicini all'abitazione del lavoratore, fatte salve le eventuali incompatibilità).

3) Il numero di visite per medico, deve corrispondere alla somma del numero di visite d’ufficio + quelle del datore di lavoro.

4) Qualora le richieste da DdL soddisfino i numeri, non verranno assegnate ulteriori visite d'ufficio. Nelle sedi dove ciò si verifichi, non vi è un limite al numero delle visite da DdL

5) Possono essere considerati disponibili su entrambe le fasce giornaliere, esclusivamente quei medici che garantiscano la costante disponibilità su entrambe le fasce, per tutti i giorni della settimana, prefestivi e festivi compresi.

6) E’ compito della Commissione Mista indurre l'inps a verificare la sussistenza di tali requisiti e del rispetto delle incompatibilità tutt'ora vigenti entro il 28 febbraio.

7) Sospensione dall'attività di medicina fiscale con conservazione della posizione nelle lista per un periodo massimo di12 mesi per tutti i medici di controllo le cui incompatibilità siano insorte dopo il 30.04.2013.

Contributo formativo indipendente dal numero di visite.


CRITERI DI DISTRIBUZIONE.
1) I medici disponibili su entrambe le fasce riceveranno un numero di visite doppio rispetto ai medici disponibili su una sola fascia.

Questo criterio, tiene conto della situazione di emergenza e tende a tutelare i medici che hanno solo questa fonte di reddito.
E' necessario ribadire che, qualora si realizzasse il Polo Unico, i criteri scaturirebbero da un nuovo DL, che in quel caso sarà discusso con l'ausilio dei nostri legali, che dovranno formulare una ipotesi contrattuale che tenga conto delle diverse tipologie dei medici delle liste e dei colleghi ASL interessati alla medicina fiscale.

Il Presidente
Dr.ssa Annalisa Sette

Roma 24 gennaio 2014

Mi sono fatta un'idea: che l'ANMEFI sia un interlocutore più affidabile e con richieste più serie degli interlocutori precedenti......Per questo veniamo ascoltati con più attenzione!
Siamo costruttivi, collaboriamo con trasparenza e non vogliamo fare inciuci segreti.
Sarò 'ngenuotta (come mi ha definito qualcuno ..), ma mi piacerebbe che fosse cos'ì
Forse Roberto è più realista, ma forse i nostri interlocutori si sono trovati spiazzati dal nostro modo di muoverci, nuovo ai loro occhi??!!

rossella cascetta ha scritto:Mi sono fatta un'idea: che l'ANMEFI sia un interlocutore più affidabile e con richieste più serie degli interlocutori precedenti......Per questo veniamo ascoltati con più attenzione!
Siamo costruttivi, collaboriamo con trasparenza e non vogliamo fare inciuci segreti.
Sarò 'ngenuotta (come mi ha definito qualcuno ..), ma mi piacerebbe che fosse cos'ì
Forse Roberto è più realista, ma forse i nostri interlocutori si sono trovati spiazzati dal nostro modo di muoverci, nuovo ai loro occhi??!!

C'è del vero in quello che dici. 

antonio centonze ha scritto:

sara ha scritto:

antonio centonze ha scritto:Ho il massimo rispetto per i post-2007 ed ho il massimo rispetto per chi si trova nelle condizioni di reddito di povertà. Voglio esprimervi la mia convinzione che è quella che, SE LA MEDICINA DI CONTROLLO CONTINUERA' AD ESISTERE, i vostri interventi non avranno alcun senso ( perché lavorerete anche voi post-2007 ), se non quello di dare pretesti a chi ci sta utilizzando come bandiere di campagne per la gloria personale. IL LUPO PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO.
Arriverà il momento in cui tutto finirà ed alcuni personaggi si dovranno trastullare con nuovi giochini.

MASSIMO RISPETTO X TUTTI ANTONIO Hai detto bene:"se la medicina di controllo continuerà ad esistere".I vostri interventi non avranno alcun senso. Ma nè io nè tu abbiamo la sfera di cristallo.STO solo dichiarando un dato di fatto,il mio personale stato d'animo,x questa situazione ingiusta x tutti.NON voglio dare pretesti a nessuno.Esprimo solo la mia opinione.E' lecito questo o no?           

Pensavo che il mio intervento fosse destinato a supportarti. Scusa se mi sono permesso.

GRAZIE ANTONIO

roberto poggiali ha scritto:

sara ha scritto:

antonio centonze ha scritto:Ho il massimo rispetto per i post-2007 ed ho il massimo rispetto per chi si trova nelle condizioni di reddito di povertà. Voglio esprimervi la mia convinzione che è quella che, SE LA MEDICINA DI CONTROLLO CONTINUERA' AD ESISTERE, i vostri interventi non avranno alcun senso ( perché lavorerete anche voi post-2007 ), se non quello di dare pretesti a chi ci sta utilizzando come bandiere di campagne per la gloria personale. IL LUPO PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO.
Arriverà il momento in cui tutto finirà ed alcuni personaggi si dovranno trastullare con nuovi giochini.

MASSIMO RISPETTO X TUTTI ANTONIO Hai detto bene:"se la medicina di controllo continuerà ad esistere".I vostri interventi non avranno alcun senso. Ma nè io nè tu abbiamo la sfera di cristallo.STO solo dichiarando un dato di fatto,il mio personale stato d'animo,x questa situazione ingiusta x tutti.NON voglio dare pretesti a nessuno.Esprimo solo la mia opinione.E' lecito questo o no?           

Assolutamente sì! Ma per onestà intellettuale dobbiamo ricordarci da dove scaturisce questa data che fa da spartiacque tra colleghi che fanno lo stesso lavoro! dal D.M: del 2008! Da allora è stata tracciata una strada che nessuno ha avuto il coraggio di abbandonare "politicamente". Non ci scordiamo tuttavia che l'avvocato Pettini ad una precisa domanda in tal senso rispose che  A MAGGIOR RAGIONE AVEVA SENSO CHE CHI ERA UN "POST 2008" RICORRESSE AL TAR!

GRAZIE ROBERTO,SPERO che il CORAGGIO lo trovi "L'ANMEFI"

pieranna mattioli ha scritto:

sara ha scritto:

giuliana ha scritto:

paskali rose ha scritto:

alba.sch ha scritto:Questa mattina e' stata richiesta alle sedi periferiche dal responsabile prestazioni sostegno reddito di Roma l'elenco dei medici iscritti alle liste speciali il 31/12/2007 e che lo erano ancora al 30/10/2013 e chi iscritto dopo il 31/12/2007....

Dunque è questa l'aria che tira,treddina... !

Spero che vogliano capire il numero e se ne vale la pena, considerato che in molte province sono in numero necessario spero ancora per questi, per te Sara (Rosaria), per la tua vicinanza e trepidazione, perche' hai sempre avuto fiducia in noi e per i tuoi 47   che ci hai donato in questi mesi.

GRAZIE GIULIANA.HO Sperato fino alla fine.MA C'E' TANTA CONFUSIONE E DELUSIONE in me x tutta questa situazione.UNA VOCE (piccola)inascoltata nel DESERTO.....               

Carissima Sara intervengo per dirti che io dall'incontro di ieri sono tornata non dico con l'entusiasmo alle stelle ma posso riferirti di mie impressioni personali che ho percepito per diciamo un certo intuito?
Bene e benissimo le risorse in più che ci hanno giustamente elargito!
Questo è positivo dopo che ci era stato detto addirittura dal presidente della commisione vargiu che non si potevano più avere risorse!
ora questa apertura sul fatto risorse ancora non sappiamo da cosa possa essere derivato!
Certo il rumore che stiamo facendo forse sta portando i suoi frutti!
Forse il fatto che l'istituto abbia visto per la prima volta una certa coesione di intenti fra la maggior parte dei sindacati,meglio dire fra tutti tranne uno possa alla fine portare ad una definitiva apertura?
Ricordiamolo a tutti e ricordiamoci che è stata l'anmefi a cercare di trovare una coesione di intenti fra tutte le ooss!
Siamo stati noi a chiedere di incontrare tutte le ooss e siamo stati noi a far firmare una lettera con richieste condivise da tutti (tranne uno) e con quella e per quella lettera siamo stati convocati!
Tornando alle mie impressioni,cara Sara,ti riferisco che i post-2007 non sono assolutamente un problema per nessuno tanto meno per noi!
Il problema per l'inps è stato sempre "TUTTI I MEDICI DI CONTROLLO"!
Qualche funzionario inps,e sappiamo tutti chi è,avrebbe voluto eliminarci anche fisicamente!
Ora il fatto che intanto abbiano bloccato dei medici nel cosiddetto famigerato emendamento "bloccaliste" credo abbia salvato il servizio!
Senza quello,credo ora non staremo neanche a scrivere sul forum perchè da mesi saremmo già tutti FUORI!
iNTANTO ALLORA ABBIAMO SALVATO IL SERVIZIO E QUESTO SPERO SIA CHIARO!
Ora tu credi che i colleghi post-2007 ( odio questa denominazione ma è più semplice per capirci) verranno messi fuori?
Come ho avuto modo di riferire in un altro post ho parlato alla fine con l'ingegnere dell'inps che si occupa di savio e datamining!
Ho avuto l'impressione che savio sarà un mezzo da utilizzare per il futuro,non ho avuto l'impressione che vogliano smantellarlo!
Quando lui mi ha fatto domande sui post-2007 cercando di colpevolizzarmi su quell'emendamento ho detto che la colpa se non lavoreranno loro sicuramente neanche noi e questo perchè non ci sarà la volontà di voler riattivare il servizio nei migliori dei modi!Quindi sarà l'inps responsabile delle sorti di tutti ,e lui ha detto giustamente,anche dei politici!
Quindi l'inps non ha assolutamente e sicuramente nessuna intenzione di fare una lotta contro i post a questo punto perchè se siamo dentro noi anche voi!
Se c'è e ci sarà lavoro per noi ci sarà per tutti!
Altra impressione positiva è derivata dal fatto che il dott. Sabatini ha parlato di ulteriori incontri anche a breve!
L'atteggiamento .almeno dei dirigenti presenti è stato molto diverso rispetto agli incontri precedenti dove si avvertiva una certa rigidità e distacco e supponenza!
Galeotta la commissione d'indagine?Il ricorso al tar?Il prof.Galloni? Mastrapasqua trom....to e un commissario straordinario al suo posto?Il casino che anmefi sta facendo?Il sentir parlare di un eventuale  ricorso al giudice del lavoro?Il rinsediamento di un nuovo CIV?Sono arrivati i dati di un effettivo aumento di assenteismo e quindi di risorse per l'indennizzo della malattia?Perdite quindi erariali?
Certo è che dobbiamo stare sempre all'erta,nonostante queste impressioni diciamo positive,appunto perchè l'inps lo conosciamo benissimo.
sappiamo come ci hanno trattato fino ad ora ma se rimaniamo compatti,continuiamo a lottare insieme,se crediamo tutti insieme a quello che stiamo facendo,se non ci scoraggiamo più allora credo che l'inps avvertirà questa nostra determinazione e alla fine dovrà ,speriamo,capitolare!
Quindi dobbiamo concentrare e focalizzare l'attenzione e le nostre energie nel portare avanti le nostre istanze e convinzioni fino alla fine come associazione anmefi la più rappresentativa di tutti medici fiscali e ripeto tutti!
Naturalmente senza chiuderci a nessuno ma con l'intento di aperture verso chiunque voglia lottare e proporre iniziative indirizzate esclusivamente alla realizzazione di un unico obiettivo :
RIPRENDERCI IL NOSTRO LAVORO MA PER TUTTI I MEDICI FISCALI!
Naturalmente l'intento è occuparci di tutti in ogni momento e tutelando sempre tutti ma anche di tutelare  in alcuni momenti ( come questo) quelli che  si troveranno più in difficoltà di altri!
Credo che questo sia lo scopo per cui nascono le associazioni di categorie!
Vorrei invitare quindi ogni associato a credere,collaborare ognuno a modo suo per realizzare quell'unico unico scopo!
So che molti leggono soltanto senza mai scrivere e un ringraziamento anche a loro per il  fatto di esserci comunque!
Inoltre vorrei invitare ognuno a non credere a voci o a tentativi apportati con il solo scopo di farci dividere e farci scoraggiare e di far credere che la nostra associazione vuole tutelare questo e non quello!
FALSO TUTTO!
Posso dire che certi tentativi invece hanno avuto ,in questo momento,un qualche effetto boomerang su qualcuno dato che molti sono ex iscritti e dopo la bella figura fatta l'altro giorno davanti all'inps credo che per qualche tempo avranno modo di riflettere su tanti perchè e finalmente trovare qualche risposta a quei perchè!
Più che mai abbiamo bisogno tutti e voglio dire per la prima volta ho bisogno di tutti voi per andare avanti in questa battaglia che sono certa ci porterà TUTTI a riacquistare la nostra dignità!
Baci........... .con un certo senso di ............Mi sento meno sola e più forte finalmente!


A quanto pare, il mondo si divide in buoni e cattivi. I buoni dormono sonni migliori, ma i cattivi - da svegli - si divertono molto di più.
Woody Allen

GRAZIE PIERANNA.Andiamo avanti,forse alcune nubi cominciano a diradarsi,riconquistiamo la nostra DIGNITA'

Lunghi Barbara ha scritto:Grazie Pieranna di averci detto le tue impressioni dell'incontro era quello che volevo sapere, grazie di essere ritornata a scrivere. Abbiamo bisogno di tutti noi, un piccolo spiraglio si e' aperto.

Grazie a te Barbara per tutto!
Speriamo tutti che le mie impressioni siano più positive di quelle che ho percepito!